Skal TDC være politibetjent for musikindustrien?

Enig - det er da vist den berømte sammenligning af æbler og pærer.

Det er naturligt at TDC (eller anden udbyder) lukker forbindelsen hvis kunden misligholder aftalen kunden har indgået med udbyderen ved at undlade at betale.

Men at lukke forbindelsen fordi kunden downloader musik (eller andet) uden at have erhvervet rettigheder til det svarer til at bybus-selskabet nægter at køre en passager til Bilka fordi kunden tager en gang har taget varer med hjem fra varehuset uden at betale for dem.

jeg kan da forstår at man lukker ens forbindelse hvis man hacker cpr registeret og bringer befolkeningen i fare, men fordi man ikke lige støtter IFPI og dens medlemmer med penge det er da, at holde noget kunstigt i live.

Jørgen L. Sørensen skrev:
Enig - det er da vist den berømte sammenligning af æbler og pærer.

Det er naturligt at TDC (eller anden udbyder) lukker forbindelsen hvis kunden misligholder aftalen kunden har indgået med udbyderen ved at undlade at betale.

Men at lukke forbindelsen fordi kunden downloader musik (eller andet) uden at have erhvervet rettigheder til det svarer til at bybus-selskabet nægter at køre en passager til Bilka fordi kunden tager en gang har taget varer med hjem fra varehuset uden at betale for dem.

Knaldhamrende god analogi..

Busselskabet vil ikke have dig med hvis du ikke betaler for turen men de kan ikke blive tvunget til at lade være med at tage dig op på rute 4 som kører forbi Bilka fordi du engang stjal derinde.

Så simpelt kan det sammenlignes og med den analogi er der vist ingen der er uenige i at det er busselskabet irrelevant hvad du foretager dig EFTER du er steget af bussen.

Henrik

Hvis vi tror at gøjlerbrancens magtbegær stopper her tager man gruelig fejl. Det næste skridt for branchen vil være at blive en del af skattebiletten eller også pålægges borgere en eller anden form for tvangslicens, blot man har et eller andet stykke hardware, eks. en kaffemaskine, pc, vækkeur eller lignende.


Tvangslicens på kaffemaskinen, ser jeg ikke i den nærmeste fremtid, men en spokesman fra Warner Brothers har for et par ugers tid siden udtalt, at alle Amerikanere burde betale 5$ i musikskat, som så skulle gå til pladeselskaberne og det er noget der bliver diskuteret heftigt herovre. Deres argument er bl.a at vi i Europa har haft en lang tradition for at støtte vores kunstnere økonomisk.
Jeg mener, at det må være op til pladeselskaberne at beskytte deres egen musik, eller bedre, lave en nu forretningsmodel, som de kan tjene deres penge på.
Det skal ikke være op til en regering at støtte en branche, der er totalt ude af trit med markedet, deres kunder og som ikke er reelt hjælper de kunstnere, der regner med dem.
På sigt vil alt digitalt indhold være gratis tilgængeligt og så er det op til producenten at finde måder, hvorpå man kan lave den ønskede profit.
For fremtidens forbrugere er musik gratis, film vil blive det, ligesom bøger vil kunne fås gratis i digital format.
har man indhold der kan distribueres digitalt, så forsøg at gøre det gratis på en eller anden måde.

Til dem der ikke har læst Chris Andersons artikel "Free", så gør det! Jeg linker til den fra min blog og kommenterer yderigere på konceptet "Free"

http://mortensaxnaes.wordpress.com/ (...)

C. Tolder skrev:
Det næste skridt for branchen vil være at blive en del af skattebiletten eller også pålægges borgere en eller anden form for tvangslicens, blot man har et eller andet stykke hardware, eks. en kaffemaskine, pc, vækkeur eller lignende.

Det har vi jo jo allerede ... Pladeselskaberne er sikkert misundelige, men det var altså DR der først kom på den idé...

- Jesper
www.stopComputerLicens.dk

C. Tolder skrev:
Hvordan kommer disse initiativer der forfordeler gøjlerbranchen nogen som helst ? Gøjlerbrachen af enhver art er allerede i dag forfordelt med livsvarige socialydelser, kunstnerstøtte, gøjlerafgifter på datamedier, tvangslicens, Kultur-Brians cirkusreklamer og hvad ved jeg ? Overtræder man opretshavsloven er man mere rets- og fredsløs end den værste seriepædofilmorder. Intet middel kan skyes for at afsløre de slemme slemme MP3 downloadere og CD kopister. Intet middel skal skyes for at afsløre denne bande af hærdede forbrydere!

For en del år siden var der en artikelserie i Politiken, der havde som mål at finde det danske ord som oftest blev benyttet forkert i både mundtlig og skriftlig sammenhæng. "Forfordele" blev ved den klare vinder

At blive forfordelt er noget negativt. For eksempel kan jeg forestille mig, at mange med arabisk klingende efternavne allerede bliver sorteret fra INDEN samtalerne, når de søger arbejde i mange danske virksomheder* - OGSÅ selv om disse mennesker nu ellers skulle have alle de rette kvalifikationer til at ansøge om jobbet.

Men ellers har du helt ret i, at det er skræmmende, hvor stor magt man kan opnå, når man har så ufatteligt store summer til rådighed til vedholdende politisk lobbyvirksomhed.


* Ovenstående gælder selvfølgelig ikke ALLE danske virksomheder

Enig. Dejligt at høre flere røster om at IFPI mfl er en dinosauer.