ANNONCE:
Indholdsfortegnelse:
Selvom Wimax som teknologi er oplagt til trådløst bredbånd, sender udviklingen af 3G, HSPA (Turbo 3G) og på sigt LTE nemlig Wimax-forretningerne ud i en uvis fremtid.
"Jeg tvivler meget på deres fremtid. Det her er et spørgsmål om volumen og dermed et spørgsmål om at kunne levere til den laveste pris," lyder det fra Poul Ernst Jessen, aktieanalytiker i Danske Bank.
Han bakkes op af Torben Rune, Netplan.
"Wimax er blevet overhalet både indenom og udenom af 3G og er derfor havnet lidt i en blindgyde," siger han.
Inden jul led Wimax-fronten et nederlag, da Alcatel-Lucent meddelte, at selskabet nu vil neddrosle investeringer i Wimax-udvikling for i stedet at fokusere på den konkurrerende teknologi, LTE, der bliver en videreførelse af 3G og Turbo 3G.
Samtidig lød konklusionen i en rapport fra Infonetics Research, at finanskrisen og konkurrencen fra LTE betyder en nedgang i Wimax-investeringerne.
Røde tal hele vejen rundt
De tre danske Wimax-leverandører, Clearwire, Butlernetworks og Elro (Skyline), kæmper alle tre med røde regnskabstal. Butlernetworks og Clearwire har tilsammen haft underskud på i omegnen af 280 millioner kroner i de seneste fire år.
Selvom det koster mange penge at opbygge en bredbåndsforretning med infrastruktur og det hele, ser fremtiden meget dyster ud, mener Poul Ernst Jessen, Danske Bank.
"På den traditionelle mobilside har du mastodonter som Ericsson og Nokia, der pusher hele LTE-udviklingen. Teknologisk og volumenmæssigt vil det simpelthen føre til, at de kan tilbyde billigere hardware og netværk, end man kan på Wimax-siden," siger aktieanalytikeren.
Det er specielt selskaber som Ericsson, Nokia Siemens og Alcatel-Lucent, der gør meget for at skabe tillid til LTE, og de danske teleselskaber ser da også først og fremmest LTE som fremtidens teknologi til det trådløse bredbånd.
Fortsættes ...



