Sådan fjerner du din fortid fra nettet

Erik Madsen Greve skrev:
Set i lyset af denne artikel er det jo interessant at læse nedenstående, når man skal oprette sig som bruger hos computerworld.dk:

Brugerinfo:

På Computerworld og PC World sætter vi pris på at vide, hvem der diskuterer med hvem. Det giver ofte en meget mere interessant debat, hvis alle står ved deres holdninger med deres rigtige navne. Derfor beder vi dig opgive dit korrekte, fulde navn, hvis du gerne vil deltage i diskussionerne.

Skulle vi modtage klager over debatindlæg, er det vigtigt, at vi kan kontakte dig. Vi beder dig derfor også oplyse forskellige kontaktinformationer.

Heri ligger der jo en opfordring til at stå ved ens kommentarer. Om 5 minutter er disse ord en del af min historie på internettet og derfor kan jeg jo i princippet være bekymret.

Men hvis man skal gå og anonymisere sin identitet på nettet eller opdigte flere identiteter til forskellige formål, så mister man den ansvarlighed der ligger i at stå frem med navns nævnelse fremfor et opdigtet kaldenavn.

Claus Petersen (5) skrev:
Jeg har bedt om det og det virker tydeligvis ikke.
Hvordan kan det lade sig gøre her????????

Claus Petersen (5) skrev:
Jeg har bedt om det og det virker tydeligvis ikke.
Hvordan kan det lade sig gøre her????????

Thomas Rasmussen (3) skrev:
Hej Jan

Det er da positivt at høre at der nu skal ændres på den måde det fungere på, men jeg har lige et lille opfølgende spørgsmål:

Du skriver at debat-indlæggene bliver ved med at eksistere, fair nok, men vil I fortsat skrive navnet/profil-navn på den person der har indsendt indlægget? For en del danskere er der muligvis ikke en nem sammenkobling mellem navn og person, men der findes jo også personer som har et så sjældent navn at man selv ved fornavn+efternavn nemt kan konkludere hvem det er.

Jeg vil mene at indlæg som minimum skal anonymiseres hvis personen ønsker sin profil slettet, noget i samme stil som mange aviser laver med: xxxx ønsker at være anonym, navnet er redaktionen bekendt (hvis altså at det er noget i skal/ønsker).

Mvh
Thomas

Thor Kromann skrev:
ja, eller hvis man ændrer sit brugernavn til et dæknavn, at det så bliver med tilbagevirkende kræft, således at tidligere indlæg skrevet under ens rigtigt navn, nu har dæknavnet som forfatter.

Jan Horsager skrev:
Kære alle

Lad mig fra starten tilstå, at i de snart 11 måneder, jeg har siddet i chefredaktørstolen har jeg ikke spekuleret over, hvad der sker, når man ønsker at fjerne sin profil.

Det er nok ikke godt nok, når jeg nu ser, at Claus Petersen rent faktisk beder om at få slettet sin profil i et debatindlæg den 30. januar 2009. Det kan jeg kun beklage, at vi ikke har reageret på. Lad mig vende tilbage til en mulig forklaring lige om lidt.

Vi har i dag startet arbejdet med at implementere en "Slet profil" knap i det panel af knapper, der ligger under "Brugerinfo". Funktionen skal fjerne profilen, men bevare de debatindlæg, der er skrevet.

Claus Petersens debatindlæg vil så fortsat eksistere i denne tråd, men det vil ikke være muligt at klikke på navnet og se tidligere indlæg fra brugeren. Denne metode er valgt, fordi indlægget ér publiceret og lever sammen med artiklen. På samme måde som vi ikke sletter publicerede artikler, men retter fejl og følger op på markante udviklinger.

Samme argument har jeg hidtil brugt for ikke at fjerne profilerne, og derfor ikke svare ja på ønsket om at få profiler slettet. Men i bedste beta-ånd erkender jeg, at den ikke holder. Det skal være muligt at fjerne sin egen profil på denne måde. Længere er den ikke.

Men der eksisterer i den grad gråzoner mellem Medieansvarsloven og Persondataloven, som vi skal følge udviklingen af for at sikre balancen mellem lødig debat og brugernes privatliv.

Computerworld har gennem mange år forsøgt at opretholde den lødige debat ved at kræve registrering af brugerne samt have en anmelde-funktion, der lander i redaktionens indbakke, hvis nogen føler, at et debatindlæg går over stregen. Det har virket, selvom jeg blankt erkender, at man kan snyde med oprettelsen af en profil.

Så profilen er et håndslag på, at brugeren vil deltage i debatten i fuld åbenhed og leve op til vores debatregler.