I Norge har der tidligere været demonstration imod OOXML-standarden. I dag har konkurrencestyrelsen anbefalet både OOXML og ODF til det offentlige Danmark.

Konkurrencestyrelsen: ODF og OOXML er umodne


Publiceret d. 12. august 2009 kl. 14.01 | Antal kommentarer (4)


Annonce:
 
ANNONCE:
 
Konkurrencestyrelsen kom i dag med sin undersøgelse af konkurrencesituationen på markedet for kontorsoftware - en undersøgelse, der skal ligge til grund for den beslutning, Christiansborg-politikerne træffer, om hvorvidt det offentlige Danmark skal bruge dokumentformatet ODF eller OOXML eller begge formater.

Undersøgelsen har stor betydning for de parter, som de seneste tre år ivrigt har argumenteret for de to forskellige standarder.

Konkurrencestyrelsens anbefaling er ganske klar. Brug både ODF og OOXML.

Grunden til den tvetydige anbefaling er, at konkurrencestyrelsen blandt andet vurderer, at det ikke umiddelbart vil påvirke konkurrencen, hvis der vælges en af de to standarder.

I stedet vurderer Konkurrencestyrelsen, at der kan være problemer forbundet med at lægge sig fast på bare en standard.

I forhold til OOXML vurderer styrelsen, at det i praksis vil udelukke alle andre udbydere end Microsoft, hvis man udelukkende vælger OOXML-standarden.

På den anden side vurderer styrelsen, at der ved et valg af ODF vil være problemer med interoperabiliteten på tværs af kontorpakkerne.

Umodne standarder
En tredje årsag til Konkurrencestyrelsens anbefaling er, at markedet er internationalt, og det offentlige danske indkøb ikke har den store indvirkning på markedets udvikling.

Agnete Gersing, der er direktør i Konkurrencestyrelsen, forklarer, at der er en risiko ved at lægge sig fast på en standard i dag.

"Det er tale om forholdsvis nye og umodne standarder, og det er svært at vurdere, hvilken retning markedet bevæger sig i, og der er en risiko for betydelige fejlinvesteringer," konstaterer Agnete Gersing.




Kommentarer - Debatoversigt


Er OOXML da ikke åben og implemenerbar af andre?
4 indlæg

I forhold til OOXML vurderer styrelsen, at det i praksis vil udelukke alle andre udbydere end Microsoft, hvis man udelukkende vælger OOXML-standarden.


Den skal jeg lige have forklaret nærmere. Hvis OOXML er en åben og implementerbar standard, hvilket flere påstår, hvorfor skulle andre så ikke kunne implementere det? F.eks. i OpenOffice?

Eller der det måske i virkeligheden en erkendelse af at OOXML måske er åben, men umulig eller meget svært implementerbar for andre? Anderledes kan jeg ikke få det til at give mening.

Det kan godt være at Konkurrencestyrelsen mener at ODF er umoden. Det ændrer ikke faktum at standarden er allerede implementeret i mange office produkter (inkl. MS Office) - i modsætning til ISO-OOXML der stadig eksisterer kun på papiret.

Jeg overbevist at det er væsentlig nemmere at sikre interoperabilitet med en standard på 600 sider end en på lang over 6000 (!)


Anja Keller skrev:
Det kan godt være at Konkurrencestyrelsen mener at ODF er umoden. Det ændrer ikke faktum at standarden er allerede implementeret i mange office produkter (inkl. MS Office) - i modsætning til ISO-OOXML der stadig eksisterer kun på papiret.

Jeg overbevist at det er væsentlig nemmere at sikre interoperabilitet med en standard på 600 sider end en på lang over 6000 (!)


Det er ogsaa lettere at sikre interoperabilitet med en standard paa 2 sider end en paa 600 sider, men er nemhed maalet?


Soren Jensen skrev:
Det er ogsaa lettere at sikre interoperabilitet med en standard paa 2 sider end en paa 600 sider, men er nemhed maalet?


Nemhed er ikke et mål i sig selv, men en standard skal være realiserbar, ellers gavner den intet. En nok så detaljeret standard der tager højde for uanede muligheder er ubrugelig, hvis den i praksis næsten ikke kan realiseres. Det er måske det der er OOXML's problem.


Kommentér
Titel:

Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne

Forsiden lige nu

Her har du de mest banebrydende håndholdte computere gennem alle tider.
25. maj 2012 kl. 16.04 | læs »

Klumme: Angrebet fra Flashback viser, at Apple nu må tage sikkerheden på Mac alvorligt, skriver Shehzad Ahmad fra DK-CERT i sin månedlige klumme
25. maj 2012 kl. 14.30 | læs »

Overblik: Få overblikket over IBM Danmarks store fyringsrunde.
25. maj 2012 kl. 15.30 | (3) | læs »

Landbrugsorganisation er godt sur i skralden over, at landmænd i randområder skal bestille bredbånd hos konkursramt firma.
25. maj 2012 kl. 14.04 | (3) | læs »





 
White papers
The shared services model has attracted a lot of interest but what is it precisely?

En lang række virksomheder er blevet afhængige af en bred vifte teknologier, der bl.a. skal være...

Få i denne Computerworld Guide seneste nyt om, hvordan business intelligence spiller en større og...

 


Mest læste seneste uge

Kan gratis sikkerhedssoftware virkelig beskytte din pc? Svaret er ja, hvis du vælger det rette produkt. Læs her en test af de mest pålidelige gratis sikkerhedsprogrammer.

Næsten 200 IBM-ansatte får med få timers varsel sidste arbejdsdag i dag. Ingen var orienteret forud for dagens massefyring, som effektueres øjeblikkeligt.

Flyselskabet SAS har brugt op mod trekvart milliarder kroner og seks år på at udskifte sit bookingsystem. Undervejs har der været flere projekt-udfordringer, som kulminerede en vinternat med en big bang-migrering.

Her er forklaringen på, at IBM Danmark med direktør Lars Mikkelgaard-Jensen i spidsen fyrer 170 medarbejdere.

IBM Danmark lader hovederne rulle.