Venstre: Danmark vrager ikke Microsoft

Mikkel Kruse Johnsen skrev:
Det viser jo med alt tydelighed at Helge ikke fatter en meter:

"Heri understreger han, at der med aftalen er enighed om fra Folketinget ikke at blande sig i, om offentlige myndigheder anvender softwareprodukter fra hverken den ene eller den anden leverandør."

Det har jo intet med hinanden at gøre, hvis MS kan understøtte ODF (som de gør) kan man sagtens bruge MS Office.

Der er ikke nogen som vælger leverandør ved at vedtage ODF som den eneste standard.

øhh ja. Det er jo det han siger - at filformatet ikke medfølger nogen form for diktat af softwareleverandør og derfor er SFs ord noget vås.

Det er da godt nok, det værste ævl som jeg endnu har hørt i mine år som politikere (og jeg har hørt meget!!!), jeg er overhovedet IKKE ansat i noget som helst firma - hverken IT eller andet, samt ejer jeg heller INTET firma ved siden. Jeg er "KUN" medlem af Folketinget.

Det ville et lille kik på egen hjemmeside, jo altså også "afsløre" meget hurtigt, så jeg ved ikke rigtig, hvorfor Thomas Nielsen skriver som han gør...

Thomas Nielsen skrev:
Det kan jo bemærkes at Venstres it-ordfører Michael Aastrup-Jensen ikke bare er en uvildig politiker, men samtidig i sit civile liv er sælger af Microsoft produkter, og som sådan måske har flere interesser at pleje, end øjet umiddelbart skuer.

Thomas Nielsen skrev:
Det ligner vel alligevel mest et nederlag for MS og Michael Aastrup-Jensen?

Det kan jo bemærkes at Venstres it-ordfører Michael Aastrup-Jensen ikke bare er en uvildig politiker, men samtidig i sit civile liv er sælger af Microsoft produkter, og som sådan måske har flere interesser at pleje, end øjet umiddelbart skuer.

Hmm.. den påstand synes jeg vist ikke lige, at jeg har kunne finde dokumentation for den påstand.

Deltagelse i Microsoft European Goverment Forum i Lissabon, Portugal - januar 2006. Giver: Microsoft.
Er vist det eneste jeg har kunne finde.

Man kan så diskuterer om politikere overhovedet måtte tage på sådanne rejser, personlig synes jeg nej. Men det er jo noget de fleste af dem gør, så der er Michael jo heller ikke unik.

Men derimod har Michael Aastrup Jensen efter min personlige mening, flere gange kommet med udtalelser, der helt klart viser at han ikke har forstået, hvad det drejer sig om.

F.eks. den her:
"»Det er en uoverskuelig opgave, såfremt man kun vælger én og ikke mindst en ODF-standard. Det vil betyde, at milliarder af dokumenter i kommuner og regioners arkiver skal laves om til et andet format, og det vil koste en bunke tid og penge,« siger Michael Aastrup Jensen til Fagpressebureauet."
(http://www.business.dk/ (...))

Men heller ikke der er Michael Unik. De andre har sku' heller ikke rigtig forstået det.
Lige fra SF over S til Venstre har man jo sat 'taktiske' hensyn over strategiske, i den her sag.

Det man har gang i her er jo at indføre en standard, som f.eks. en enhed. Gram/Sekunder/meter.
Derfor er det SUPER vigtigt at det er en åben standard, der er fri for kommerciel kontrol. Og at der KUN er en standard.

Bare se hvor mange problemer der kommer ud af at Amerikanerne stadig bruger feet og inches.

Prøv at forestille dig at:

Det var Citizen der kontrollerede hvordan tid og kalenderen var skruet sammen.

Det var Silvan der kontrollerede hvordan en meter var defineret.

Det var Heineken der kontrollerede hvordan en litter var defineret.

Det ville være så skadeligt for den frie konkurrence...

Og det er måske lidt chokerende at Michael Aastrup Jensen, har spurgt sin folketings gruppe til råds. For i venstre's folketings gruppe sidder da den eneste person, der bare har lidt IT viden i bagagen.

// Jesper