Denne artikel stammer fra det trykte Computerworlds arkiv. Artiklen blev publiceret den Computerworld d. 30. maj 2003.
l.orskov@computerworld.dk
Servere er it-verdens svar på skvalderkål. Smukke, men med en ubehagelig tendens til at brede sig.
I en tid, hvor virksomhedernes it-budgetter kører på lavt blus, og finanserne til nye maskiner er begrænsede, er serverkonsolidering dukket op som en stadig mere populær metode til at mindske maskinparken og spare kroner og tid.
Konsolidering af servere kan foregå på flere niveauer. Den rent fysiske, hvor spredte geografiske serverinstallationer flyttes til et centralt sted for besparelser på vedligehold og det fremvoksende alternativ, hvor servere konsolideres i et virtuelt miljø - en fysisk maskine, der under separate operativsystemer kører flere forskellige applikationer og dermed udnytter serverressourcerne bedre.
Tanken stammer fra mainframe-verdenen, hvor det er muligt at dele serveren op i flere logiske dele i en kombination af hardware og software, men der er nu et stigende antal softwareløsninger på markedet fra blandt andre VMware og Connectix, der kan løse samme opgave.
Hos konsulenthuset Interprise Consult i Hellerup estimerer man, at besparelserne alene på hardwareudgifter ved en virtuel konsolidering ligger på 28 til 53 procent. De håndfaste besparelser kommer blandt andet fra de fysiske omkostninger ved at have et stort antal maskiner stående. Tommelfingerreglen er, at hvis en server koster 3.000 kroner årligt i strøm, plads og køling, er en reduktion i antal lig med en reduktion i de omkostninger.
Besparelser på nyindkøb
Oven i det kommer besparelser på nyindkøb af servere, en konsolidering i virtuelt miljø betyder færre indkøb af nye servere, samt genudnyttelse af hardwaren, hvis virksomheden samler dens servere på færre maskiner i en allerede eksisterende maskinpark.
Også på den administrative side er der besparelser at hente. Jo færre fysiske enheder, der skal passes og plejes, jo mere af it-administratorens tid frigives.
Programmerne til virtuelle servere er desuden udstyret med drag and drop-funktioner, der gør det nemt at oprette og administrere nye servere. På den konto kan udgifterne til administration af servere ifølge Interprise reduceres med 72 til 79 procent.
Men konstruktionen "færre servere med flere applikationer" betyder alt andet lige, at virksomheden lægger dens kostbare data-æg i færre kurve, og der er risiko ved brug af virtuelle servere. Sårbarheden ved overophedede cpu'er og fejlbehæftede hukommelseschip kan betyde, at alle ens servere på maskinen går ned. Til gengæld kan et operativsystem fejle, uden det påvirker de andre servere på den enkelte cpu, så længe de kører med separat styresystem.
Intet ansvar ved kritiske svar
Interprise gør også opmærksom på, at under Microsofts garantiregler tager softwaregiganten intet ansvar ved kritiske fejl, medmindre fejlen kan genskabes uden for den virtuelle maskine. Interprise mener, at de fleste risici og barrierer ved serverkonsoliderig knytter sig til rene management-spørgsmål.
- Du skal være opmærksom på, at dit server-anarki ikke bliver usynligt. Det er en besnærende tanke at gå ud og købe en kæmpe maskine og så stoppe alt ind i den, men du risikerer at miste overblikket. Så er du på vej til at foretage en konsolidering, gælder det om at tage dig tid til at udregne behovet, se på hvad du har nu, og hvad du gerne vil have, standardisere dine arbejdsrutiner og ryd op. Samtidig skal du optimere driftsdisciplinerne. Husk at når du tager en maskine ud, er det ikke længere lig med en server, men måske ti servere, siger teknisk chefkonsulent Steen Amelung, Interprise.
billedtekst:
alt i en: Når økonomidirektøren har
bundfrosset it-budgettet samtidig med, at virksomhedens forbrug stiller krav om flere servere, kan serverkonsolidering og virtuelle maskiner være vejen frem. Men konsolidering kræver mere fokus på driftdiscipliner.
