Denne artikel stammer fra det trykte Computerworlds arkiv. Artiklen blev publiceret den IT-Branchen d. 13. maj 2005.
KMD's priser for dataintegration som følge af kommunesammenlægningen er rent vanvid, mener det CIP Software. Kommunernes landsforening, KL, er lodret uenig.
Godt betalt
Det er det rene vanvid, at landets kommuner spenderer tocifrede millionbeløb på at lægge deres it-systemer sammen i forbindelse med kommunesammenlægningen.
Det mener det vejlensiske softwareselskab CIP Software, der er specialist i konsolidering af data.
Stort set alle de danske kommuner vil i forbindelse med kommunesammenlægningen i 2007 skulle rode op i deres databaser.
Ifølge CIP Software ser kommunerne ingen alternativer til kommunekæmpen KMD, som derfor sætter sin pris, som selskabet vil. Og den pris bliver opgjort i tocifrede millionbeløb per storkommune.
Millioner af kroner
Fire kommuner i det vestjyske skal betale KMD 18 millioner kroner, det skal fire i Nordjylland også, og seks kommuner på Lolland og Falster har fået en pris på 13-15 millioner kroner.
- Vi kan udføre opgaven for en brøkdel af det, som KMD tager for den. Man kan kun ryste på hovedet, når man ser, hvad kommunerne skal betale for at få sammenlagt deres data, siger Bjarne Mattila, salgschef i CIP Software.
For millionbeløbene får kommunerne lagt deres data sammen, men kommer ikke i nærheden af et teknologiløft.
Oven i priserne kommer udgifter til at opbygge fælles infrastruktur, samkøre servermiljøer, at implementere systemer og andet.
- Kommunerne skal altså tænke sig om. Det er selvfølgelig en kompleks opgave, men der er andre muligheder end KMD. Man skal lade være med at bruge unødigt mange skattekroner, siger Bjarne Matilla.
CIP Softwares salgschef er så sikker på, at han kan levere en god forretning for både kommunerne og hans egen virksomhed, at han er villig til at satse sin løn på det.
- Vi er derhenne med det her, at vi er villige til at indgå en aftale med den første kommune om, at halvdelen af det, de sparer i forhold til Kommunedata, vil være vores løn, erklærer Bjarne Mattila, der dog peger på, at det bedste vil være et samarbejde med KMD.
KL: Kan ikke svare sig
I Kommunernes Landsforening - der ejer KMD 100 procent - deler man ikke CIP Softwares vurdering. I hvert fald ikke, når det gælder de store, datatunge systemer.
- I praksis er det nok kun muligt i meget begrænset omfang at vælge en anden samkøringsleverandør end KMD på de områder, hvor kommunen vælger at fortsætte med at benytte KMD's produkter, siger Jakob Harder, der er chefkonsulent i KL.
Data i for eksempel KMD's produkter på det sociale område, der anvendes af alle kommuner i landet, er så integrerede i selve systemet, at KMD ikke vil give andre adgang til at gennemføre automatiserede konverteringer, der skal foregå nede i KMD's systemer.
Det hindrer naturligvis ikke kommunerne i at få specialudtræk af deres egne data på en stribe cd'er eller selv gennemføre konverteringen, hvis de ønsker at skifte til andre systemer. Men det kan næppe svare sig i forbindelse med kommunesammenlægningen - især ikke på de store dataområder, lyder vurderingen.
KMD fik i 2002 10 millioner kroner for at lægge fem bornholmske kommuners og amtets it-systemer sammen. Dengang havde klippeøen godt 44.000 indbyggere.
Billedtekst:
"Vi kan udføre opgaven for en brøkdel af det, som KMD tager for den. Man kan kun ryste på hovedet, når man ser, hvad kommunerne skal betale"
Læs også 1. sektion, side 6