Trusler om to nye sagsanlæg rammer CSC i USA i kølvandet på regnskabsfusk i Norden.
Denne gang er det advokatfirmaerne Izard Nobel LLP og Robbins Umeda LLP, der ryger i flæsket på it-giganten.
Igen fremføres beskyldninger om, at ledelsen har givet vildledende og falske oplysninger til selskabets aktionærer.
Hos CSC afviser man enhver snak om, at have forbrudt sig imod de børsretlige regler.
I en besked til det amerikanske børstilsyn SEC fra den 6. juni 2011, skriver selskabet:
"De sagsøgte afviser beskyldningerne rejst af indklageren og har til hensigt at forsvare sig energisk."
Ekspert: Kan ende i meget store erstatningsbeløb
Professor Caspar Rose fra CBS forklarer, hvad den juridiske strid drejer sig om.
"Selskabet er sagsøgt efter brud på en af de vigtigste børsretlige regler i USA nemlig Rule 10b-5 som frit oversat forbyder ledelsen at udsende væsentlige falske, fejlagtige eller mangelfulde oplysninger til børsmarkedet," siger Caspar Rose.
Selskabet og topledelsen er anklaget for at give misvisende regnskabsoplysninger og sminke på de økonomiske resultater, vel vidende om at man havde store økonomiske problemer i Norden, forklarer professoren.
"Det er en alvorlig sag," siger han og peger på, at også de amerikanske børsmyndigheder, SEC, er også gået ind i sagen, hvor myndighederne undersøger, om ledelsen fortiede over for investorerne, hvor galt det stod til i virkeligheden.
Han forklarer videre, at aktiekursen styrtdykkede, hvilket ikke i sig selv er juridisk relevant, men derimod er det afgørende, om ledelsen har ført investorerne bag lyset, ved at man for eksempel pludseligt uden varsel annoncerede et uventet tab på 2,5 milliarder dollars (cirka 13 milliarder kroner).
"Det er alvorlige anklager, men det er ret almindeligt at amerikanske advokatfirmaer foretager disse gruppesøgsmål, når investorerne lider store tab over en kort periode," vurderer han.
Caspar Rose peger på, at sagsøgerne blandt andet kræver, at sagen skal afgøres ved hjælp af en jury.
"Det er derfor umuligt at forudsige udfaldet en retssagen, men der er ingen tvivl om, at det er ret alvorlige anklager og som kan resultere i et meget store erstatningsbeløb til de skuffede aktionærer," siger Caspar Rose.
