Læs også:
Konkurrent beskylder Erik Damgaard for patentfusk
It-rigmanden Erik Damgaards tilbagevenden til sine koderødder er ikke forløbet uden problemer.
En tidligere samarbejdspartner beskyldte ham tidligere på året i Berlingske Tidende for at have stjålet en forretningsidé, og senest udtaler en konkurrent Søren Lanng, stifter af TickCOM, at Damgaards teknologiske løsning krænker hans patentansøgning.
Men Erik Damgaard afviser alle beskyldninger:
"Vores opfindelser er forskellige, de ligger milevidt fra hinanden," siger Erik Damgaard og uddyber:
"Han vil ikke vise mig sit produkt, uden at jeg underskriver en non disclosure, og det vil jeg ikke være med til. Søren Lanng kan til gengæld sagtens se mit produkt. Der ligger en demo-version på nettet, man kan bruge. Den har han kigget i og tilsyneladende fuldstændig misforstået det."
Masser af løsninger
Når det handler om automatiseret trading, så findes der en hel stribe programmer på markedet, eksempelvis disse fire:
Metatrader, Ninja Trader, Strategy Trader og ACT Trader.
"De fire kender jeg og har set, hvordan de fungerer. Ved at se på, hvordan de virker og pinpointe deres svagheder, så har jeg lavet et produkt, der er bedre end de fire," siger Erik Damgaard, hvis produkt Straticator kører hos den danske broker Go Web Trade.
Efter at Søren Lanng skrev til Erik Damgaard, fik sidstnævnte en patentingeniør til at gennemlæse såvel Damgaards som Lanngs patentansøgning (ingen af patenterne er anerkendt endnu).
Ikke noget at komme efter
Og patentingeniøren siger ifølge Damgaard, at Søren Lanng "intet har at komme efter."
"Da jeg lavede Axapta, opfandt jeg et programmeringssprog, som var super velegnet til at lave økonomisystemer i. Nu har jeg opfundet et tilsvarende programmeringssprog, hvor jeg har brugt de samme filosofier, som da jeg byggede økonomiprogrammer."
"Jeg har lavet en værktøjskasse til at sætte indikatorer op i og lavet et programmeringssprog, hvor du på simple programmeringslinjer kan lave dine strategier. Og han (Søren Lanng, red.) har ikke lavet et programmeringssprog i sin løsning. Han har lavet et kæmpe afkrydsningsskema, der fylder flere sider," forklarer Erik Damgaard.
Uanset hvordan man vender og drejer disse handelssystemer, så ender det hele i bugen på en computer, og ingen har patent på, at en computer sender en ordre.
Det afgørende er ifølge Erik Damgaard, måden man får computeren til at trade på:
"Han (Søren Lanng, red.) gør det med afkrydsningsskemaer og alt muligt andet, og jeg gør det med nogle grafer, nogle indikatorer og et programmeringssprog."
Her står sagen så, indtil de to parters verserende patentansøgninger når gennem patentmøllen og bliver enten anerkendt eller forkastet.
Læs også:
