Smartphone-telefonerne er rigtigt dårlige til at holde forbindelsen.
Ifølge Børsen viser en intern måling udarbejdet af et dansk teleselskab, at den nye iPhone 4S eksempelvis er tre gange så tilbøjelig til at tabe forbindelsen som testens vinder, en ældrevenlig Doro-telefon.
Ifølge avisen skyldes problemet, at antennerne i smartphone-telefonerne er dårlige.
Det kan producenterne slippe afsted med, fordi der ikke er nogen krav om, at de skal oplyse forbrugerne om antennernes kvalitet.
Antenneekspert og professor Gert Frølund Pedersen fra Aalborg Universitet siger til Børsen, at der ikke vil ske forbedringer, før der kommer et krav fra forbrugerne.
Samtidig mener han, at det typisk er de mest populære telefoner, der er dårligst udstyret.
"Det er typisk dem, der er stærke markedsledere, som har haft nogle rigtigt dårlige telefoner," siger han til Børsen.
"Det er noget, som operatørerne helst ikke vil snakke om, fordi det jo skyldes, at telefonen er for dårlig," siger han til avisen.
10 gange ringere
Ifølge Gert Frølund Pedersens egne målinger sender den dårligste telefon mere end 10 gange ringere end den bedste.
Helt i bunden er Apples iPhone 4.
"Ser du på, hvordan den sender, når eksempelvis tager den op i venstre hånd, så taber den 1.000 gange den sendende styrke. Den er så ringe - men er selvfølgelig en enlig svale," siger han til Børsen.
 
I toppen ligger Doro PhoneEasy 615. Her går der typisk 1.208 minutter mellem episoder, hvor den taber forbindelsen til nettet.
Næstbedst er Santok STK8000 med 1.125 minutter.
Tredjebedst er Nokia 2323 Classic med 853 minutter.
Fjerdebedst er RIM 9105 med 840 minutter.
På femtepladsen ligger LG P970 med 790 minutter.
I bunden finder vi Samsung GT-C3530 med 191 minutter.
Næstdårligst er Sony Ericsson Xperia Neo med 213 minutter.
Tredjeringest er HTC Incredible S med 252 minutter.
