Læs også:
Her er Facebooks reelle guldgrube: Dit privatliv
Microsoft scorer kassen på Facebooks børsnotering
Det amerikanske børsmarked Nasdaq har indrømmet, at der blev kludret gevaldigt med teknikken, da Facebooks længe ventede børsdebut endelig blev en realitet i fredags.
Flere millioner handler er tilsyneladende blevet ramt, hvis de da overhovedet er blevet gennemført, selv om Nasdaq i første omgang udsatte handlen med Facebook-aktier i en halv time for at fikse problemerne.
Det skriver The Wall Street Journal, som kan berette, at roden til miseren ligger i Nasdag-systemets mulighed for at annullere en handel, hvilket dog ikke viste sig under de omfattende generalprøver til en af verdens hotteste børsintroduktioner nogensinde.
"Dette her var ikke vores heldigste øjeblik," siger Nasdaqs OMX-Group-chef, Robert Greifeld, ifølge The Wall Street Journal i kølvandet på de tekniske uheld i fredags.
Kræver kompensation
I løbet af den første time, Facebook-aktien var ude i markedet, blev der handlet 200 millioner aktier, hvilket i alt løb op i, at 570 millioner Facebook-aktier skiftede hænder, inden børsen lukkede fredag.
Fredagens tekniske problemer lagde dog en dæmper på handelsiveren, da både små og store investorer blev ramt, og flere har fortalt, at de har tabt penge på de missede handler, hvilket igen har udløst krav om kompensationer.
Nasdaq gennemgår nu "hele bogen" for at se, om en eventuel kompensation kan komme på tale.
Hvis Nasdaq skal tilbagebetale investorer for sine tekniske problemer, så skal det amerikanske finanstilsyn inddrages i sagen, hvor 30 millioner aktier menes at være ramt af problemerne.
Overvejer systemskifte
Nasdaq kunne handle med Facebook-aktien efter at have ligget i hård konkurrence mod NYSE Euronext om verdens største sociale medies børsintroduktion.
Nu overvejer Nasdaq ifølge flere kilder at redesigne sit system efter den historiske og problematiske børsintroduktion i fredags, som Nasdaq med en omsætning på 93 milliarder kroner alligevel kalder for "succesrig."
Den udtalelse har Facebook ifølge The Wall Street Journal ikke ønsket at kommentere på.
Læs også:
