Læs også: Kommuner forlanger indblik i KMD's udgifter: Betaler vi for meget?
I et brev forlanger 16 kommuner, at KMD's topchef Lars Monrad-Gylling giver dem flere oplysninger i forbindelse med uenigheder om priser på de såkaldte monopol-systemer.
Nu giver topchefen kommunerne nogle svar på brevet. Han forklarer Computerworld, at brevet gør indtryk på ham.
"Vi er lydhøre og har ikke ambitioner om at have nogen former for uoverensstemmelser," forklarer Lars Monrad-Gylling.
"Jeg har allerede svaret på brevet fra de 16 kommunaldirektører og tilbudt at møde op på det næste møde hos kommunaldirektørerne i Region Sjælland, så vi kan få en konstruktiv dialog om situationen," lyder det fra topchefen.
Overholder alle aftaler
Samtidig gør topchefen det dog klart, at KMD efterlever de aftaler, der regulerer lige præcis det diskuterede område.
"Der skal ikke herske tvivl om, at vi fra KMD naturligvis efterlever indgåede aftaler - herunder også TSA-aftalen - og at vi på baggrund af 40 års samarbejde ønsker at fastholde og udvikle et godt samarbejde," hedder det videre.
Vil du sende dem flere informationer?
"Aftalegrundlaget for de mange kritiske it-løsninger under TSA-aftalen er i sagens natur af en betydelig størrelse - og jeg skal medgive, at det ikke er let tilgængeligt materiale. Vi bistår gerne med at give detaljerede oplysninger til hver enkelt kommune, så man har overblik over afregning med mere," udtaler han.
"Allerede i dag giver vi kommunerne detaljerede informationer, og vi gennemgår dem gerne sammen med kommunerne," forklarer han videre.
Læs også: Kommuner forlanger indblik i KMD's udgifter: Betaler vi for meget?
Stor åbenhed - men der er en grænse
Læs også: Kommuner forlanger indblik i KMD's udgifter: Betaler vi for meget?
Status er, som topchefen ser det, at KMD's prismodel har eksisteret i mange år, og at modellen er aftalt med KL og Kombit i Transitationsaftalen.
Han forklarer, at hver enkelt kommune får "detaljerede oplysninger om afregning". Ligesom eksempelvis Kombit får samtlige kommuners prisoplysninger.
"Åbenheden er således stor - og sikkert større end praksis fra andre leverandører."
"Vi udleverer altså de oplysninger, som de indgåede aftaler peger på," pointerer Lars Monrad-Gylling.
Grænsen går her
Men der er en grænse.
"Detaljeret information om KMD's omkostninger indgår ikke i de aftaler og indgår ikke i vurderingen af leverancerne."
"Det er for øvrigt fuldstændig på linje med den resterende del af det private erhvervsliv," påpeger han.
Hvordan uenigheden vil påvirke forholdet i fremtiden, må man vente og se.
"Det er naturligvis op til kommunerne, om de ønsker at indgå aftaler for 2013," forklarer Lars Monrad-Gylling, der dog understreger, at "vi har normalt et godt samarbejde med kommunerne, og det er vores forventning, at vi også vil have det fremadrettet".
Hvordan mener du KMD´s goodwill står ude hos kommunerne lige for tiden?
"Det er vores opfattelse, at forholdet mellem KMD og kommunerne generelt er rigtig godt. Der er løbende emner, vi diskuterer."
"Og det skal der også være plads til kunde og leverandør imellem," slutter Lars Monrad-Gylling.
Læs også: Kommuner forlanger indblik i KMD's udgifter: Betaler vi for meget?
