I Vestre Landsret i Viborg begyndte tirsdag for alvor det store erstatningsopgør i kølvandet på erhvervsskandalen om Memory Card Technology.
Konkursboet har foreløbig stillet et krav om, at den tidligere direktør, John Trolle, bestyrelsen og revisionshuse skal betale 100 millioner kroner plus renter.
Chipkort-virksomheden, der blev stiftet af John Trolle kollapsede i 2001, og siden er direktøren idømt seks års fængsel for bedrageri. Det kan du læse mere om her.
En velklædt John Trolle iført sorte sko, skjorte, sort jakke og cowboybukser var da også mødt op i retten i dag klokken 09.00.
Selvom mange år efter holder sagen stadig mange folk beskæftigede.
Måtte bytte pladser
Således fremtvang det da også et smil hos en ellers lidt sammenbidt John Trolle, da 12 af de 17 fremmødte advokater og deltagere i retssagen, umiddelbart inden mødet gik i gang, måtte skifte plads.
Sagernes advokater og forsvarsadvokaterne havde byttet plads i forhold til på hvilken side af dommeren, de skulle sidde.
Det medførte så også, at John Trolle nede i rækken af tidligere bestyrelsesmedlemmer måtte flytte plads.
Bunker af advokater og papirer
Samtidig skulle de mange mapper i sagen slæbes et nyt sted hen.
For flere advokater sad med bunker af op til 12 mapper foran sig, hvor hver mappe havde en tykkelse af omkring fire centimenter.
Såfremt man stablede alle papirer i lokalet i én bunke, ville bunken utvivlsomt overstige 2-3 meter.
Men med de mange mapper på plads kunne konkursboets kurator, Per Magid, indlede med at slå fast, at boet foreløbigt kræver 100 millioner kroner plus renter, som de sagsøgte hæfter solidarisk for.
Den rutinerede advokat pegede derefter blandt andet på, at en tidligere økonomidirektør, Henning Bech, der opsagde sin stilling i protest, vil komme til at spille en særlig rolle i erstatningssagen.
Henning Bech afleverede en længere redegørelsen til bestyrelsesformanden i forbindelse med sin opsigelse, hvor han advarede imod regnskabsrod.
Alligevel meddelte selskabets til fondsbørsen, at opsigelsen var sket "af personlige årsager", fortalte advokaten i retten i Viborg.
"Det er en sandhed med modifikationer," lød det fra Per Magid.
John Trolle: Det er vist vejen ud
Hans påstand er klar: Bestyrelsen har ikke ført forsvarligt tilsyn og har handlet ansvarspådragende i forhold til aktieselskabsloven.
Revisorernes manglende forbehold
Per Magid pegede videre på, at urigtige oplysninger i regnskabet har betydet, at man ikke har fået driften justeret.
Ergo, at selskabet ikke havde tabt så meget, hvis det havde haft styr på tallene.
Omvendt fremhæves det af modparten, at dollarskursen og prisen på RAM var udslagsgivende for kollapsen.
Konkursboets advokat mener derimod, at revisionerne skulle have taget forbehold i regnskabet.
Han nævner desuden, at flere af de involverede revisorer tidligere har fået skarpe påtaler og bøder i revisorernes eget ankenævn.
John Trolle vil frikendes
Derefter blev det John Trolles tur for en kort bemærkning.
Han afviste kort påstanden og krævede "frifindelse".
Det samme gælder revisionsfirmaerne og den tidligere bestyrelse, fremførte advokaterne.
John Trolle havde ingen advokat med til sagen, men sad resten af mødet og lyttede intenst med læserbriller liggende på dokumenterne og et plastikglas med vand foran ham.
Her kunne han høre konkursboets mand fortælle, at tabet i forbindelse med Memory Card Technology langt overstiger de 100 millioner kroner, som boet kræver.
Men foreløbig er det den mest realistiske sum at gå efter.
Da alt gik godt for it-virksomheden sponserede den Bjarne Riis-cykelholdet og fodboldklubben AGF.
Banker tabte en halv milliard
Bankerne Nordea og Danske Bank var også villige til at udlåne store millionbeløb til blandt andet opkøb af andre virksomheder og klargøring til børsnoteringen på Nasdaq, der ville indbringe en kæmpe gevinst.
Men bankcheferne Peter Schütze, Peter Straarup og Jakob Broager måtte se pengene gå tabt.
I alt tabte de to banker omkring en halv milliard kroner på sagen.
Under erstatningssagen bliver det også et omdrejningspunkt, hvorvidt bankerne kendte til risikoen.
Banker kendte til risikoen, fremfører bestyrelsen, mens konkursboets advokat Per Magid afviser dette.
Endelig vil sagens langstrakte forløb nok også blive et tema, i hvert fald nævnes også i denne sag - ligesom i straffesagen imod John Trolle - menneskerettighederne omkring af få en hurtig afsklaring på sager.
Konkursboet afviste dog i dag, at dette forhold skulle påvirke erstatningens størrelse.
Vejen ud[/b]
Første pause i sagen fandt sted klokken cirka 11, hvor John Trolle forlod retten, i øvrigt efter pænt at have meddelt pressen, at han ikke ønskede at tale.
På vej ud af bygningen tog John Trolle den forkerte dør, men med et smil vendte han tilbage og gik ud af den rigtige hoveddør.
"Det er vist vejen ud," sagde han.
Sagen er foreløbig berammet til 15 dage, hvorefter der forventes at falde dom i det formodentlig sidste kapital i den store erhvervsskandale.
Læs også:
Kendis-batalje: Sådan forsøgte John Trolle at fuppe Peter Warnøe
