Det får du i artiklen
- Læs den danske dataeksperts vurdering af Kammeradvokatens afgørelse om kommuners udflytning af data til Holland
- Find ud af hvorfor afgørelsen åbner for, at myndighederne kan få problemer med at håndhæve love på sigt
- Bliv klogere på Hanne Marie Motzfeldt vurdering af om krigsreglen er i strid med EU-lovgivningen for tjenesteydelsers fri bevægelighed
- Indblik i hvorfor Kammeradvokatens vurdering stadig ikke løser det juridiske dødvande vedrørende udflytning af data
- Indsigt i hvorfor lektoren ved Københavns Universitet mener, at afgørelsen er en dyrt købt sejr for KMD
2.197
11 min
Statens juridiske rådgiver vurderer, at Det fælles datagrundlag, DFDG, som er den største datakilde på beskæftigelsesområdet, er omfattet af krigsreglen.
Men da det samtidig vurderes, at reglen kolliderer med EU's lovgivning om tjenesteydelsernes frie bevægelighed, konkluderes det, at reglen ikke kan håndhæves i praksis.
Dertil skal lægges, at Kammeradvokaten vurderer, at der kan opstå en "kumulativ" risiko, da mange kommuner allerede opbevarer DFDG-data uden for landets grænser.
Den afgørelse imponerer ikke ligefrem Hanne Marie Motzfeldt, lektor i digital forvaltning ved Københavns Universitet.
Ifølge hende svarer det til at sige, at hvis tilpas mange kommuner overtræder reglerne, er man nødt til at acceptere det, da det vil være for uoverskueligt at håndhæve reglen.
