Den retssag som Streamcast Networks anlagde for et år siden mod blandt andet de to opfindere af VOIP-telefonisystemet Skype, Niklas Zennström og Janus Friis, er gået i hårdknude. Det skriver The Register.
Faktisk så meget i hårdknude, at en dommer i Los Angeles afviser alle anklager fra Streamcast på grund af manglende bevisførelse.
Bortførte teknologien
Anklagerne går på, at Niklas Zennström og Janus Friis efter at have medvirket til udviklingen af den softwaremotor (FastTrack/Kazaa P2P), som Streamcasts Morpheus P2P-software baserer sig på, uretmæssigt overførte teknologien i 2002 til Sharman Networks.
Sharman Networks forhindrede derefter nogle måneder senere Streamcast i at bruge i at bruge Kazaa, hvilket gik ud over Morpheus.
Streamcast ville have 23,5 milliarder kroner i erstatning og ville derudover have domstolen til at hindre eBay i at sælge VOIP-telefoni fra Skype, som eBay overtog for 16 milliarder kroner i 2005.
Mafia-lov
Streamcast anlagde sagen som et brud på den amerikanske lov RICO (the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act), der er tænkt brugt mod fidusmagere og mafia-lignende organisationer.
Fejden om softwaremæssig ret og uret daterer sig tilbage til årtusindskiftet, hvor mange virksomheder, der tjente penge på fildelingsnetværk gik offshore for at undgå retssager.
Den manøvre gjorde det i mange tilfælde temmelig svært at fastslå, hvilke virksomheder, der ejede hvilke tjenester.
Åbenbart så svært at bevise, at domstolen nu har afvist alle anklager netop på grund af for ringe bevisførelse.
