Sådan lyder det fra formand Morten Kjærsgaard fra Open Source Leverandørerne, OSL, efter tre konkurrenter til KMD er stået frem med kritik.
Er det normalt, at medlemmer af Foreningen for Open Source Leverandører i Danmark møder den slags kritik, som KMD løb ind i?
"Nej. Det er temmelig sjældent, at OSL's medlemmer udsættes for så kraftig kritik, som KMD oplever i disse dage," siger han.
Skal KMD oppe sig på området - eller er tingene, som de bør være?
"Jeg forstår KMD's udmelding således, at man godt er klar over, at der er et stort arbejde, der skal gøres for at sikre interoperabilitet. Så dermed siger KMD vel også, at de vil oppe sig med hensyn til snitflade-arbejdet," siger han.
Kritikken tyder i hver fald på, at noget er galt.
"KMD's stærke position lægger samtidig et stort
ansvar på virksomheden i forhold til at forstærke arbejdet for at sikre åbne snitflader, og kritikken fra de tre virksomheder tyder på, at KMD skal opprioritere dette arbejde," siger Morten Kjærsgaard.
Formanden peger dog på, at det i nogen grad er naturligt, at KMD oplever beskyldninger fra konkurrenter, da KMD er den væsentligste spiller på det kommunale markedet.
"Jeg vil i øvrigt opfordre Traen, Medialogic og UniMate Software til at tage kontakt til Foreningen for Open Source Leverandører. Vi har et meget stærkt fokus på åbne snitflader, men vores styrke afhænger helt af
medlemmernes antal og engagement," siger Morten Kjærsgaard.
"Virksomheder, der prioriterer en åben
arkitektur, har et naturligt hjemsted i OSL, og sammen med Traen, Medialogic og UniMate Software kunne vi sætte turbo på arbejdet for at åbne it-leverandørernes snitflader - til gavn for de tre virksomheder
såvel som for OSL's øvrige medlemmer og ikke mindst for kunderne, der vil opleve øget konkurrence, bedre it-systemer og lavere priser," siger han.
Artiklen fortsætter på næste side...
