Læs også: Erfaren it-advokat skal føre Nets.dk-sag
I kampen mod PBS, der vil tvinge webdesigneren Sten 'Nets' Axelsen til at overgive sit domænenavn Nets.dk, har den lille enmandsvirksomhed nu kørt det tunge skyts i stilling. Det sker i skikkelse af it-advokat Nis Peter Dall, der har indvilget i at køre sagen i Domæneklagenævnet på vegne af Sten Axelsen.
"Vi har jo en vis erfaring i at køre den slags sager," siger Nis Peter Dall, der er advokat og juniorpartner i advokatfirmaet Bender von Haller Dragsted, der er specialiseret inden for it-ret.
Blandt andet var det ham, der førte sagen på vegne af ejerne af Orango.dk, da domænetvisten efter behandlingen i Klagenævnet for Domænenavne endte i retten. Udfaldet af den sag var, at webdesignvirksomheden Orango, der havde gjort krav på domænet Orango.dk, trak sig.
Nis Peter Dall fortæller, at sagen om Nets.dk på flere måder minder om Orango-sagen i og med, at den drejer sig om §12 i domæneloven, der handler om god domænenavnsskik. Og han mener ikke, at PBS' baggrund for at rejse klagen, der går på, at Sten Axelsen ikke har gjort brug af domænet i tilstrækkeligt omfang, er holdbart.
"Sagen er jo den, at hvis Sten Axelsen bliver frakendt det her domæne, så har vi en situation, hvor mindre virksomheder, der har registreret et domænenavn, men ikke det bagvedliggende varemærke, er ret dårligt stillede," siger Nis Peter Dall.
Derfor mener han også, at Sten Axelsen har en god sag over for PBS.
"Ellers ville vi heller ikke køre sagen," siger han.
Men han erkender samtidig, at PBS nok er af en anden opfattelse.
"For ellers ville de nok heller ikke køre sagen," siger han.
Reversed domain hijacking
Nis Peter Dall fortæller til Computerworld, at han forestiller sig blandt andet at ville påberåbe sig det, der kaldes for reversed domain hijacking.
"Det dækker over det modsatte af, hvad vi normalt betegner som domænepirateri - altså hvor en virksomhed anvender senere registrerede rettigheder med henblik på at fravriste rettighederne til et domænenavn fra en berettiget indehaver," siger Nis Peter Dall.
Domæne mindre værd end varemærke
Nis Peter Dall forklarer, at reversed domain hijacking er et begreb, man i vidt omfang benytter i udlandet, men som ikke rigtigt har været på banen i Danmark endnu.
"Men i den her sag kan vi bruge begrebet, fordi Nets er et mærke, som PBS først har registreret på et langt senere tidspunkt, og nu forsøger at fravriste Nets.dk fra den berettigede indehaver på baggrund af dette," siger han.
Nis Peter Dall peger på, at der ofte er store værdier knyttet til et domænenavn. Alligevel bliver domænenavne rent lovmæssigt ikke sidestillet med andre intellektuelle rettigheder. Det mener han skyldes, at domænenavne er kommet på banen som en vigtig del af virksomheders identitet på et rent sent tidspunkt.
"Tidligere var det vigtigt at have den rette postadresse og et nemt telefonnummer. I dag er det vigtigt, at man har det helt rigtige domænenavn - og i forhold til det, så er lovgivningen nok ikke fulgt helt med tiden," siger han.
Domænenavne bliver ikke helt betragtet som en rettighed, der er lige så juridisk gyldig som et registreret varemærke, og derfor er Nis Peter Dalls råd til alle mindre virksomheder, der på en eller anden måde har en tilstedeværelse på internettet, at sørge for at få registreret virksomhedens navn eller kendetegn hos Patent- og Varemærkestyrelsen.
På den måde er man bedre sikret mod, at et firma som for eksempel PBS på et senere tidspunkt kan forsøge at gøre krav på firmaets domænenavn.
"Et varemærke har stadig en ophøjet værdi, så på den måde er man bedre beskyttet mod at få frakendt sit domænenavn i en lignende sag," siger Nis Peter Dall.
