Læs også: DMI's kraftige servere i knæ under regnvejr
Meteorologerne hos DMI er nu tilbage på fuld kraft efter tirsdagens nedbrud.
Men hvorfor nødstrømsanlægget fejlede, er stadig omgærdet af mystik.
Efter tre døgn er det stadig usikkert, hvad der tirsdag fik nødstrømsanlægget hos DMI til at fejle, da strømmen kom tilbage efter timers afbrydelse fra DONG.
Det fortæller Bjarne Siewertsen, der er kommunikationschef hos DMI.
Arbejder stadig med kontrol
Han fortæller, at leverandøren og flere andre siden strømafbrydelsen indtraf i tirsdags, har gået rundt hos DMI for at finde årsagen til fejlen.
Samtidig er der folk, som arbejder med at kontrollere selve supercomputeren, både fra organisationen selv og udefra.
Strømafbrydelsen ramte især nogle centrale diske til DMI's supercomputer.
Det betød, at meteorologerne ikke kunne udføre de nødvendige beregninger på maskinen.
I stedet har de lånt regnekraft fra England og Sverige.
Forbindelser til udlandet pillet ned igen
DMI er nemlig nødt til, hele tiden at køre beregninger på indsamlet data, for at vejrmodellerne og virkeligheden passer sammen.
Derfor har meteorologerne været nødt til at køre alle de forsinkede beregninger, for at kunne lave nye prognoser.
Først sent torsdag fik DMI indhentet virkeligheden efter tirsdagens strømafbrydelse.
Det betyder, at de midlertidige forbindelser til nabolandende nu bliver pillet ned og datasættene i stedet bliver koblet op til DMI's egen supercomputer igen.
Kommunikationschefen understreger, at DMI's meteorologer hele tiden har kunnet betjene vigtige kunder som eksempelvis fly- og skibstrafikken fuldt ud.
Her gik det galt
Læs også: DMI's kraftige servere i knæ under regnvejr
Hvorfor bystrømmen fra Dong ikke blev koblet ordentligt ind igen er stadig et mysterium, fortæller Bjarne Siewertsen.
Nødstrømsanlægget slog nemlig fint til, da strømafbrydelsen indtraf, og alt maskineri kørte også videre som det skulle på nødstrømen i timevis.
Men da strømmen kom tilbage, gik det altså galt.
Testes dagligt
Ifølge Bjarne Siewertsen tester DMI nødstrømsanlægget hver 14. dag. Og her plejer det at virke fint.
Han fortæller, at han ikke kender til konkrete teorier om, hvad der var årsag til fejlen endnu.
Men DMI afventer en rapport fra leverandøren, som sammen med andre undersøger installationerne og forløbet.
"Det her er jo alvorligt. Vi er nødt til at komme fuldstændigt til bunds i, hvad der er sket. Derefter skal vi finde ud af, om der er sket noget problematisk, og om vi skal reagere på det, eksempelvis fordi vi har bestilt noget forkert eller noget er blevet fejlinstalleret, " siger Bjarne Siewertsen.
Der forestår derfor et stort stykke arbejde for at finde ude af, hvordan DMI undgår at det samme sker næste gang strømmen går.
"Der er også folk som overvåger nødstrømsanlæg, som har spurgt, om de må komme og lære af vores ulykke. Og selvfølgelig må de det. Vi er jo kun interesseret i at få det her opklaret så hurtigt som muligt. Så derfor inviterer vi til, at andre kan lære os hvad vi skal gøre," siger han.
