Kritik: Apple stjæler med vilje med arme og ben

Annonceindlæg fra Barco

De vigtigste samarbejdstrends, som enhver IT-leder bør holde øje med

I lang tid har samarbejdsbranchen fokuseret på at forbedre enhedsfunktioner – bedre kameraer, klarere lyd og smartere software. Men den virkelige forvandling handler ikke om funktioner.

Computerworld News Service: Samsung har offentliggjort et såkaldt internt notat angående udfaldet af den amerikanske patentsag med Apple, som du kan læse mere om her.

I dette notat hævdes det, at Samsung vil "fortsat gøre vores bedste, indtil vores argumenter er blevet anerkendt."

Selskabet fremhæver den store spredning i kendelserne i sager under den samme patentrelaterede problemstilling i andre lande.

I notatet, der kan læses på Samsungs blog, hævdes det desuden, at Apples konkurrencestrategi er baseret på "direkte misbrug af patentlove og ikke stræben efter innovation."

Apple begyndte det hele

Samsung begynder notatet med denne påstand:

"I første omgang foreslog vi at forhandle med Apple i stedet for at gå i retten, da de er en af vores vigtigste kunder. Apple gik dog videre med et søgsmål, vi har stort set ikke haft andet valg end at modsagsøge for at beskytte vores selskab."

Notatet henviser til den "bekymring" blandt Samsungs medarbejdere og kunder, som kendelsen angiveligt har foranlediget og det bemærkes desuden, at "vi afventer stadig dommerens endelige afgørelse samt et antal andre domsforhandlinger."

I notatet fremhæves det faktum, at denne dom "står i skarp kontrast til afgørelserne ved domstole i adskillige andre lande heriblandt Storbritannien, Nederlandene, Tyskland og Korea, som tidligere er kommet til den konklusion, at vi ikke har kopieret Apples design. Disse domstole anerkendte også vores argumenter med hensyn til vores standard-patenter."

Det bør her bemærkes, at selvom det er sandt, at en jury i Seoul fandt Apple skyldig i at krænke visse Samsung-patenter, så blev Samsung samtidig fundet skyldig, så den koreanske kendelse begrænser både Apple og Samsung og påvirker salget af iPads såvel som Galaxy-tablets i Sydkorea.

Flere sager på vej

En dommer i Storbritannien har afgjort, at Apple ikke kan hævde, at Samsung har kopieret iPad, fordi "den ikke er ligeså cool som iPad."

Denne kendelse er dog appelleret og sagen tages op igen til efteråret. Og i Tyskland har en dommer forbudt salget af Samsung Galaxy Tab 7.7 i EU.

Herefter hævdes det i notatet, at Apples "primære konkurrencemæssige metode har været direkte misbrug af patentlove og ikke stræben efter innovation."

Notatet konkluderer, at "vi har tillid til, at forbrugerne og markedet vil bakke op om de, der prioriterer innovation frem for sagsanlæg, og at vi gør det, vil vi bevise ud over enhver tvivl."

Læs også:

Dom: Samsung skal betale milliard-erstatning til Apple.

Oversat af Thomas Bøndergaard