En ESDH-brugerklub bestående af offentlige myndigheder har netop valgt leverandøren Ditmer i et stort udbud med 94 potentielle kunder.
Forløbet har allerede affødt hård kritik fra Dansk Industri, der har kaldt udbuddet en skueproces.
Læs mere om det her.
Hos Fujitsu, der var en af de øvrige bydere på opgaven, kritiserer man også afgørelsen i meget hårde vendinger.
Selskabet valgte i sin tid at bruge energi og ressourcer på at byde, fordi man umiddelbart vurderede, at det ville gå fair til.
Og ikke mindst at budene ville blive vurderet objektivt, forklarer Christian Torp, der er markedsdirektør hos Fujitsu.
Valgte dyr bud
"Men vi må bare konstatere, at man har valgt at vurdere på en måde, så det passer med, at Ditmer vil vinde," siger han.
Christian Torp peger på, at Fujitsus bud var 50-90 procent billigere end Ditmers bud.
Altså har man slet ikke valgt det billigste tilbud.
Samtidig undrer Christian Torp sig også over klubbens vurdering af leverandørernes organisatoriske kvalifikationer.
"Her fik Ditmer 10, og vi fik 1 point (laveste pointscore, red.). Og vi leverer trods alt ESDH-løsninger til en del danske kommuner," påpeger Christian Torp.
Han undrer sig over, at brugerklubben skulle bruge en måned længere end angivet på at vurdere de indkomne bud.
"Hvad har de mon lavet i den periode?" spørger Christian Torp.
Også på andre parametre af den ifølge markedsdirektørens fantasifulde vurdering, hænger det simpelthen ikke sammen, mener Christian Torp.
Klage kan blive næste skridt
Næste skridt for Fujitsu kan blive at gå videre af klagevejen.
"Det overvejer vi lige nu," siger markedsdirektøren.
Han opfatter i øvrigt den offentlige klub som en ESDH-virksomhed på linje med private aktører, der selv ejer it-systemer.
"De myndigheder her bruger skattekroner på at drive en ESDH-virksomhed. Hvorfor ikke lade os private virksomheder gøre det?" spørger Christian Torp.
Pludselig gratis medlemsskab
Han finder det påfaldende, at brugerklubbens udbud rummer mulighed for, at 94 myndigheder potentielt kan købe ind på aftalen.
"Op til udbuddet blev det pludselig gratis at være medlem," oplyser Christian Torp, og peger på, at man med så stor en rammeaftale, med det forløb der har været, i høj grad ødelægger hele ESDH-markedet i Danmark.
Brugerklub: Derfor har vi ikke valgt det billigste
Brugerklubben har sendt følgende kommentar via en mail fra ESDH-projektleder Mariann Norup fra Hedensted Kommune:
"Det er fuldstændig korrekt, at vi ikke har valgt det billigste tilbud. Vi har valgt det mest fordelagtige tilbud i forhold til sammenhængen mellem pris og kvalitet."
"For det er jo ikke nok at være billigst, hvis løsningen eller kvaliteten ikke er den rette. Kriterierne for, hvordan forskellige parametre vægtes i afgørelsen, står ganske klart i udbudsmaterialet."
"Og de kriterier er fulgt 100 procent i vurderingen af de afgivne bud."
