Artikel top billede

(Foto: Povl D. Rasmussen)

Klar konsekvens af Højesterets-dom om digital tinglysning: "Der er sat streg under, at aktører ikke kan holdes ansvarlige, hvis blot it-systemet er komplekst"

Højesterets punktum i skandalen om digital tinglysning er en milepæl i diskussionen om, hvem der har ansvaret for offentlige it-skandaler, mener professor Kim Normann Andersen, CBS. Og nu står staten betydeligt stærkere i fremtidige forhandlinger.

Premium Kun for abonnenter
Det får du i artiklen
  • Kim Norman Andersens bud på konsekvenserne af dommen
  • Derfor er dommen overraskende
369
2 min
Mandag afgjorde Højesteret, at Domstolsstyrelsen slipper for at betale erstatning til de bolighandlende, som blev ramt af den kaotiske implementering i 2009 af selvbetjeningsløsningen i forbindelse med den digitale tinglysning.

Det kan du læse mere om her:
Staten slipper for at skulle betale erstatning for kæmpe it-skandale: Højesteret frifinder Domstolsstyrelsen for ansvar


Den afgørelse er både dybt interessant og en milepæl i diskussionen om, hvem der har ansvaret, hvis store offentlige it-projekter ender som skandaler.

Det mener professor Kim Normann Andersen, afdelingen for digitalisering på Copenhagen Business School (CBS).

Eksklusivt Premium-indhold for abonnenter