Der er som bekendt ikke mange dele af samfundet som ikke vil blive påvirket af kunstig intelligens i den ene eller anden grad.
Og når nu vi skal til stemmeurnerne her i november ved kommunalvalget, kunne man med fordel indstille sig på, at AI får mere betydning for demokratiet i de kommende år.
Ifølge sikkerhedsteknologisten Bruce Schneier og dataanalytikeren Nathan Sanders rækker påvirkningen af vores demokrati nemlig langt ud over teknologier som deepfakes, hvor for eksempel politikere ”siger” ting, de ikke nødvendigvis nogensinde har sagt i virkeligheden.
I deres helt nye bog “Rewiring Democracy: How AI Will Transform Our Politics, Government, and Citizenship” viser de blandt andet hvordan AI vil påvirke vores demokrati inden for områderne politik, lovgivning, administration, retsvæsenet og borgerskab.
Heri viser de, hvordan AI allerede bliver brugt og kan blive brugt i fremtiden.
For eksempel kunne AI allerede blive brugt til at hjælpe politikere og embedsfolk med at udforme nye love (men om det så faktisk sker, er nok et mere åbent spørgsmål).
Ligeledes kan kunstig intelligens være særdeles nyttig for borgere eller organisationer, der vil have indsigt i – og måske indflydelse på – love i den forberedende fase.
Samtidig besidder teknologien en unik evne til at give små lokalpolitikere uden de store økonomiske ressourcer eller ekspertrådgivninger ved hånden, effektive valgkampagner på langt hurtigere og billigere vis.
Politikere kan gennem kunstig intelligens også skabe avatars som kan give direkte respons til de vælgere, som tager kontakt.
På den måde vil AI give mulighed for at fordele magt ud i samfundet. Men forfatterne udtrykker også deres bekymringer for, at teknologien vil samle magt hos en gruppe meget magtfulde virksomheder og individer.
Til dette er deres umiddelbare løsning en slags offentlig AI som ikke er for-profit og som derved vil kunne give et alternativ til private virksomheder, der indimellem sætter profit højere end demokrati. Ja, det er måske en sjat naivt, men man skal vel begynde et sted.
Samtidig mener forfatterne også, at det er langt bedre at kunstig intelligens fungerer som en forstærker af menneskelig produktivitet end som en komplet overtager af det menneskelige element, da dette kan risikere at udfordre demokratiske processer.
Men det kan du jo høre mere om i podcasten her, hvor én af forfatterne sætter ord på noget af bogens indhold.
