I mandags åbnede, hvad firmaerne bag kaldte, Danmarks mest avancerede investeringsspil.
Spillet er udviklet i et samarbejde mellem Euroinvestor, TV 2 og Saxo Bank, og interessen for spillet var tårnhøj.
Tekniske fejl såede dog hurtigt tvivl om spillets troværdighed, så nu er det lukket igen indtil den 22. oktober.
Computerworld har talt med Nicolai Frisch, administrerende direktør i Euroinvestor, der har udviklet spillet.
Hvad skete der?
For os er det vigtigt, at troværdigheden og pålideligheden på de ting, vi laver, er ekstremt høj. For at der ikke skulle være bare den mindste tvivl om, at den rigtige vinder, ville vinde, valgte vi at stoppe spillet. Vi vil gerne holde et meget meget højt kvalitetsniveau på det her, så vi blev nødt til at lukke det ned og starte forfra.
Hvad gik galt, rent teknisk?
Jeg ved ikke, om der var gået noget galt rent teknisk. Vi erfarede nogle ting om mandagen, der gjorde, at vi valgte at sætte spillet på pause. Det var vigtigt, for der ikke kunne drages tvivl om, at der var fejl i spillet. Derfor besluttede vi, at det bedste for spillerne ville være, at starte det helt forfra. Det synes jeg, var klart den bedste løsning.
Hvad var det, der skete i mandags?
Vi oplevede et par tekniske ting, der kunne gøres mere hensigtsmæssigt. Vi brugte så i går på at udbedre, eller forbedre de ting. Jeg kan ikke sige konkret, hvad det var. Det var i hvert fald bare nogle tekniske ting, der gjorde, at det udefra så ud til, at værdierne på porteføljerne ikke var rigtige. Vi kunne godt have tilpasset det, men vi valgte at starte helt forfra.
Det er formentlig verdens mest avancerede investeringsplatform, og den har været undervejs her i hele 2007, så det er et produkt, vi er rigtig stolte af, og som vores udviklere har brugt meget energi på. Opbakningen fra danskerne har været kæmpestor. Jeg tror aldrig der har været så mange handler i et investeringsspil, som vi så mandag morgen.
Hvis det har været undervejs i hele 2007, burde det så ikke have været testet færdigt den 8. oktober, så det virkede?
Jo, man går jo altid efter, at det skal være 100 procent spilklart fra førstedagen. Det var også vores mål. Vi har også testet på det, og vores samarbejdspartnere har testet spillet. Det er bestemt ikke sådan noget med, at vi troede det var et halvfærdigt spil. Da vi tog hjem i weekenden var vi sikre på at vi kunne levere et flot spil.
Så det var en helt uventet fejl der skete?
Ja, der var et forhold, vi lige skulle have kigget på. Det valgte vi at gøre. Vi blev så enige med udviklingsteamet om lige at blokere det et par dage for at gå det hele igennem en gang til. Efterårsferien gør så at vi skubber det til den 22.
Hvordan tror du, det har påvirket troværdigheden, at spillet pludselig var lukket?
Vi kan se på bemærkningerne på brugerdebatten, at folk synes det var en rigtig beslutning at starte forfra. Vi har set andre spil, der har kørt med fejl hele vejen igennem, hvor der er blevet draget tvivl om det var den rigtige der vandt spillet. Det er vigtigt for os, at den der vinder er kommer rigtigt til det.
Inde på siden står der kun, at der lige skal testes lidt mere. Hvorfor skal brugerne ikke have at vide hvad der er sket?
Vi har sendt den information ud til brugerne, at det her skal være et troværdigt spil og det er vigtigt for os at vinderen kommer rigtigt til det. Hvad det er der teknisk ligger bag, det… Jeg tror det vigtigste for brugerne er, at vi prioriterer troværdigheden og sikkerheden højt.
Hvordan skal man kunne regne med at det kører næste gang i starter?
Jeg er ikke i tvivl om, at vi kommer med et spil den 22., som er fuldt funktionsdygtigt.
