Disse fem it-trends vil forandre dit liv i de næste år


Publiceret d. 20. december 2011 kl. 12.59 | Antal kommentarer (11)


Annonce:
 
ANNONCE:
 
 
 
Computerworld News Service: Hvert år fremhæver IBM fem teknologier, som selskabet forudsiger vil ændre vores liv i løbet af de kommende fem år.

I år drejer det sig om effektiv indvinding af vedvarende energi, udbredelse af biometrisk identifikation og autentifikation, styring af maskiner med sindet alene, lukning af den digitale kløft og ophør af spam.

Effektiv indvinding af energi
Der er energi overalt. Det produceres, når vi går, når vores computere bliver varme og når vandet bevæger sig gennem rørene i vores hjem.

I løbet af de næste fem år vil vi blive bedre til at indvinde al denne energi til personlig brug, forudsiger IBM.

"Fremskridt inden for vedvarende energi vil gøre det muligt for individer at indsamle denne kinetiske energi, som ellers går til spilde, og anvende den til at give strøm til vores hjem, arbejdspladser og byer," lyder det fra selskabet.

Passwordet forsvinder
Det forudsiges også, at vi holder på med at bruge kodeord som den primære måde at få adgang til alting. A

pparater til at fastslå brugerens identitet ved hjælp af biometri vil blive almindeligt udbredt i løbet af de næste fem år, mens brugen af kodeord bliver fortid.

"Forestil dig, at du bliver i stand til at gå op til en hævekortautomat og sikkert hæve penge ved blot at sige dit navn og se ind i en lille sensor, der kan genkende de unikke mønstre i dit øjes nethinde," skriver IBM.

Tankelæsning
Tankelæsning har altid givet stof til science fiction, men nu ser det ifølge IBM ud til, at det inden længe bliver virkelighed.

Forskerne har allerede fundet ud af, hvordan vi kan kontrollere maskiner med vores sind.

Der findes udstyr til at tage på hovedet, som kan aflæse hjerneaktivitet og primitivt afbilde, hvad man tænker på.

"Inden for fem år vil vi begynde at se de første prototyper af denne teknologi til spil- og underholdningsindustrien," lyder prognosen fra IBM.

"Derudover kan læger anvende denne teknologi til at teste hjernen og muligvis endda til at støtte genoptræningen efter slagtilfælde og som hjælp til at forstå hjernelidelser såsom autisme."

Fortsættes ...
« forrige side
1 2





Kommentarer - Debatoversigt


1 ud af 5 positive - Tilbage til tegnebrædtet.
11 indlæg

Lad os lige samle op her

Effektiv indvinding af energi
Glimrende - go

Passwordet forsvinder
Sikkerheden forsvinder?

Tankelæsning
Forskerne har allerede fundet ud af, hvordan vi kan kontrollere mennesker?

Lukning af den digitale kløft
Alle bliver tagget - ingen kan undslippe

Vi vil vinke farvel til spam
Spam bliver så invasivt at du end ikke kan opdage manipulationen

1 ud af 5 udgør ikke et invasivt overgreb på retssamfundet og markedsøkonomien.

Godt gået, IBM.

Effektiv indvinding af energi
Glimrende - go


Bortset fra at den lille detalje at det åbenbart viser at IBM ikke ved noget om energi.

Hvis vores kinetiske energi skal fjernes, så vil det betyde at vi skal yde et større stykke arbejde for ikke at fryse, hvorved vi kommer til at svede og blive sultne - fint hvis man skal tabe sig, men nonsens fsva. energi.

Og vandet der strømmer i rørene - ja vi kan jo bare øge pumpestørrelsen - suk.

Passwordet forsvinder
Sikkerheden forsvinder?


Er det ikke simpelt - biometri: nej, nej og atter nej.

Tankelæsning
Forskerne har allerede fundet ud af, hvordan vi kan kontrollere mennesker?


De kunne jo starte med at prøve på Christiansborg - der vil nok ikke komme meget udsving på viseren.

Lukning af den digitale kløft
Alle bliver tagget - ingen kan undslippe


Big Brother står og kysser Big Mother

Vi vil vinke farvel til spam


Rigtig meget spam kunne elimineres utroligt simpelt vha challenge response i stedet for at prøve at lave tåbelig filtrering:

1. Jeg skal sende en mail, beder min mailserver (domæne XX) om at sende den til anders@yy.

2. Mailserver XX laver DNS opslag og fortæller mailserver YY at der er en mail til Anders - ikke andet.

3. Mailserver YY laver DNS opslag (ikke Trend Micros tåbelige og misforståede reverse DNS!!) og henvender sig så til mailserver XX.

4. Mailserver YY ved nu at mailserver XX har et legitimt (og i hvert fald identificerbart) domæne, og spørger så om YY har en mail til Christian fra Anders stående i kø.

5. Først nu vil YY acceptere mailen fra XX.

Dette ville ikke kræve sindsyge store ændringer i SMTP protokollen for at virke.


Christian Nobel skrev:
Er det ikke simpelt - biometri: nej, nej og atter nej.


Mon ikke der tænkes på noget i stil med det vi har kunne læse fra Microsoft? Biometri får det til at løbe koldt ned af ryggen på mig. Fy for satan...


Marc Munk skrev:
Mon ikke der tænkes på noget i stil med det vi har kunne læse fra Microsoft? Biometri får det til at løbe koldt ned af ryggen på mig. Fy for satan...


Høgene i statsforvaltningen, gatekeeperne i den kommercielle infratruktur og profileringsmaskinerne klapper i deres små misbrugerhænder - alle andre vånder sig.


Marc Munk skrev:
Mon ikke der tænkes på noget i stil med det vi har kunne læse fra Microsoft? Biometri får det til at løbe koldt ned af ryggen på mig. Fy for satan...


Det er lidt trist, at du leverer en rygmarvsreaktion uden at du - og det tør jeg sige med rimelig sikkerhed - ved helt hvad du taler om. Hvordan biometri skal indgå i en teknologiløsning afhænger af en konkret vurdering. Biometri er og bliver den bedste måde at optimere en sikker adgang til ressourcer på, især i forbindelse med digital identitet, fordi ingen anden teknologi er i stand til på en overbevisende måde at linke den fysiske krop til en ekstern applikation.
Forskningen er meget langt fremme med specifik anvendelse af biometri, så den indgår som en beskyttelse af identiteten. En integration med et smart card er den vej udviklingen går og hvor biometri alene anvendes i forbindelse med selve førstegangsregistreringen. Alle de store teknologileverandører, herunder IBM, arbejder med disse koncepter, som i øvrigt er på linje med generelle principper om øget brug af privatlivsfremmende teknologier, som EU-Kommissionen slår til lyd for, hvilket bl.a. vil fremgå at den kommende reformpakke om databeskyttelse.


frederik kortbæk skrev:
Det er lidt trist, at du leverer en rygmarvsreaktion uden at du - og det tør jeg sige med rimelig sikkerhed - ved helt hvad du taler om.


ÆVL Frederik.

Biometri er den direkte vej i helvede, og en total misforståelse af sikkerhed.

Når først biometrien er blevet kompromitteret, så er der ingen vej tilbage, og Minority Report vil fremstå som en hyggefilm man viser børn før sovetid.

Men du lader vel gladelig alle fingre hugge af når nu dine fingeraftryk er blevet kompromitteret efter dit pas er blevet stjålet?


Christian

Ro på her.

Biometri er en ultra-sensitiv teknologi og formentlig den største enkelttrussel mod friheden overhovedet.

Men brugt meget nøjagtigt kan biometri være en win-win. Det vil dog gå for vidt at gå i detaljer her. Det helt centrale er at man aldrig gør biometrien til mere end del-input til din egen nøglehåndtering og -generering.

At det så nærmest synes teoretisk på linje med universal fred er så en anden sag. De biometriske pas dokumenterer nærmest at menneskerettigheder og al den fine snak om rettigheder er en saga blot.

Enhver form for ekstern opsamling af biometriske data og navnlig kobling med personidentifikation er totalt uacceptabelt - i den stærke form i betydningen groft ikke-reversibelt overgreb.


Christian Nobel skrev:
ÆVL Frederik.

Biometri er den direkte vej i helvede, og en total misforståelse af sikkerhed.

Når først biometrien er blevet kompromitteret, så er der ingen vej tilbage, og Minority Report vil fremstå som en hyggefilm man viser børn før sovetid.

Men du lader vel gladelig alle fingre hugge af når nu dine fingeraftryk er blevet kompromitteret efter dit pas er blevet stjålet?


Jeg fokuserer på biometriens uomtvisteligt stærke sider. Men med det svar du har givet, er det tilsyneladende nyttelyst at fortsætte en fornuftig dialog, så jeg stopper her.


frederik kortbæk skrev:
En integration med et smart card er den vej udviklingen går og hvor biometri alene anvendes i forbindelse med selve førstegangsregistreringen


Førstegangsregistering er total registrering, dvs. ikke acceptabelt.

At der skal ske biometrisk relateret indrullering for at forebygge ikke-autoriseret dual enrollment og balancerne herom er et meget komplekst spørgsmål.

Men det skal - uden mulighed for undtagelse - ske, så der er garanteret opt-out uden tillid til nogen central enhed f.eks. i forbindelse med et statskup eller en fjendtlig magtovertagelse. Herunder skal man også dække den stadigt mere sandsynlige og allerede synlige udvikling, hvor demokratiet degenererer til et autoritært bureaukrat-styre.


Stephan Engberg skrev:
Førstegangsregistering er total registrering, dvs. ikke acceptabelt.

At der skal ske biometrisk relateret indrullering for at forebygge ikke-autoriseret dual enrollment og balancerne herom er et meget komplekst spørgsmål.

Men det skal - uden mulighed for undtagelse - ske, så der er garanteret opt-out uden tillid til nogen central enhed f.eks. i forbindelse med et statskup eller en fjendtlig magtovertagelse. Herunder skal man også dække den stadigt mere sandsynlige og allerede synlige udvikling, hvor demokratiet degenererer til et autoritært bureaukrat-styre.


Førstegangsregistrering skal netop ikke være grundlaget for en total registrering, så det er en forkert præmis du fremfører.
For ikke.indviede (og altså ikke rettet til dig, Stephan), så drejer det sig om at sikre, at den rette person får et sæt personlige nøgler, der kan autentificere ham eller hende. Der tages f.eks. et ægte fingeraftryk denne ene gang i forbindelse med indrulningen, hvorefter der laves en "hash-værdi". Det oprindelige fingeraftryk slettes for bestandigt. Man opnår, at der i de fremtidige processer ikke kan ske reverse engineering og at nøglerne kan tilbagekaldes til hveren tid, ligesom man kan med et password.


Frederik

Selvom jeg også ser fremskridt fra f.eks. Turbine-projektet, så er det også tydeligt at man dels ikke har taget ansvar for hele processen og dels at man bygger kommercielle særinteresser ind i ISO-standardiseringen, således at man udelukker bedre alternativer og ikke indenfor standarden kan løse problemer a la det her konstaterede.

frederik kortbæk skrev:
Der tages f.eks. et ægte fingeraftryk denne ene gang i forbindelse med indrulningen, hvorefter der laves en "hash-værdi". Det oprindelige fingeraftryk slettes for bestandigt.


Hvis en model bygger på dette, så er modellen totalkompromitteret fra starten. Fuldt stop.

Det er præcis dette skridt som IKKE må finde sted - på denne måde.

Formålet med at undgå ikke-autoriseret dual enrollment er validt. Men metoden er ikke brugbar fordi biometrien i processen i personhenførbar stand bliver tilgængelig uden for personens absolutte kontrol.

Det er et meget kritisk step, hvor man ikke må gå på kompromis, bl.a. fordi du SKAL kunne indrullere med en helt ny identitet uden at nogen kan koble de 2. F.eks. vidnesbeskyttelsesprogrammer eller undercover VIP.

frederik kortbæk skrev:
Førstegangsregistrering skal netop ikke være grundlaget for en total registrering, så det er en forkert præmis du fremfører.


Problemet er ikke om det "skal", men at det kan, allerede bruges og erfaringsmæssigt uundgåeligt vil blive blive misbrugt på denne måde - hvis man teknisk kan.

Det skaber eller kan nemt efterfølgende skabe totalregistrering på samme måde som US Visit og ICAO Pas (den model vi nu tvinges ind i) gør det i dag, dvs. hvor systemet ikke har nogen recovery eller revocation mekanismer.

De demokrati-destruktive kræfter f.eks. i centralforvaltningen kan slet ikke holde fingrene fra denne ultimative magtfaktor.

I den anden ende har du markedsdestruktive kræfter a la Google som er helt elektriske efter af misbruge sådanne teknologier til at skabe identifiers til deres ulovlige personprofilering.


Kommentér
Titel:

Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne

CIO Insight - Fokus på consumerization

Overblik Danskerne slæber i stor stil deres personlige it-grej med på arbejde. Få overblikket over consumerization-bølgen. Og få gode ideer til, hvordan du håndterer den. Læs mere »
Det er uundgåeligt, at medarbejdernes it-forbrugsvaner bliver hevet med ind på arbejdspladsen. Her får du gode råd til at få styr på situationen. Læs mere »

Tag dit eget udstyr med, eller brug virksomhedens standardudstyr. Valget er dit - i hvert fald hos Lego, hvor medarbejderne gerne må arbejde på egne computere og tablets. Læs mere »


Samfundet bør være med til at finansiere det it-grej, som du bruger på arbejdet, mener Dong.
Ansattes brug af privat it-grej på jobbet udgør en risiko for virksomhedens it-sikkerhed. Se her, hvordan Danske Spil har sikret sine systemer mod de ansattes private it-udstyr.
I et af Danmarks største it-firmaer kan man frit vælge it-grej. Det giver plads til at fokusere på at skabe en solid platform i virksomheden, men det har også givet grå hår.
De ansattes eget it-grej er en udfordring for al sikkerhed på virksomhedernes netværk. Her finder du gode råd til, hvordan du kan få kontrol over netværket.
Medarbejdernes egne enheder sniger sig ind i netværket, hvad enten man vil det eller ej. Derfor bør virksomhederne åbne for muligheden. Men gør det med omtanke. Her er en opskrift.