Fogeden: Newsbooster er en nyhedstjeneste

Annonceindlæg fra Deloitte

Agentic AI er et paradoksalt undervurderet, men fuldmodent teknologiområde

Hvorfor er der ikke flere, der lykkes med Agentic AI? Fordi de mangler at håndtere mellemregningerne fra POC til storskalaløsning.

Der er ikke tale om en hasteafgørelse fra fogedretten i København. Afgørelsen fylder 42 sider ? det er meget for en fogedretssag, men det er også en begrundet afgørelse.

Det er allerede blevet understreget af flere jurister, at det kun er en foreløbig afgørelse. Fogedretten har afgjort, at DDF har sandsynliggjort, at Newsbooster har handlet i strid med god markedsføringsskik og krænket internetavisernes ophavsret.

Hvorvidt det rent faktisk er tilfældet, vil først blive slået fast i en retssag med en dom.

I fogedrettens kendelse, fremgår det blandt andet:

Når herefter henses til

• At forudsætningen for Newsboosters kommercielle virksomhed med dybe links er, at internetmedier producerer materiale, hvortil der kan linkes.
• At det af Newsbooster anvendte materiale udgør forretningsgrundlaget for de medier, hvortil Newsbooster linker.
• At Newsboosters nyhedsformidlingstjeneste med dybe links til DDF's mandater er i konkurrence med disse.
• At Newsbooster, foruden at konkurrere med DDF's mandater, kan forringe annonceværdien af DDF's mandaters hjemmesider, og dermed nedsætte indtjeningsmulihederne for DDF's mandater i bannerannoncer mv.

Det betyder, at de funktioner, Newsbooster har tilbudt sine kunder, er i strid med Ophavsretslovens § 71, stk. 2, der handler om brug af information fra databaser.

Fordi det foregår systematisk og med kommerciel interesse, mener fogedretten, at Newsboosters brug af internetavisernes databaser ikke er omfattet af citatretten.

Af samme grund mener fogedretten, at Newsboosters aktiviteter er i strid med Markedsføringslovens § 1 om god markedsføringsskik.

Det er i den forbindelse en skærpende omstændighed, at Newsbooster bliver regnet som en konkurrent til internetaviserne, fordi tjenesten fungerer som en formidler af nyheder.

I fogedrettens afgørelse er Ophavsretsloven klar nok. Selv om internetaviserne kan benytte sig af tekniske blokeringer som eksempelvis en robots.txt-fil på webserveren, så ændrer det ikke noget på ophavsretten og den kommercielle udnyttelse af den.

Robots.txt svarer til en kopibeskyttelse, som ikke indvirker på, hvem der har rettighederne. Men ligesom kopibeskyttelse af software kan det muligvis i fremtidige afgørelser være en skærpende omstændighed, hvis et websted bevidst har omgået et andet websteds beskyttelse mod søgerobotter.

Relevante links:
Newsboosters danske hjemmeside
Danske Dagblades Forening
Ophavsretsloven (fra Ophavsret.dk)
Markedsføringsloven (Retsinfo.dk)