Tilbage til forsiden
Sagen hos IT-Branchen, hvor en direktørs sæde i hovedbestyrelsen anfægtes på grund af direktørens tidligere ejerskab af selskabet Comitel International, der er belastet af en berygtet momskarrusel-sag, har taget en ny drejning.
Ingen af kritikerne af den omstridte direktør Peer Kølendorf mødte op til et møde hos IT-Branchen i slutningen af sidste uge, da sagen skulle drøftes.
"Mødet bragte ikke noget nyt, da ingen af de medlemmer, som har kritiseret mig i medierne, mødte frem," siger direktør Peer Kølendorf.
Men en af de mest fremtrædende kritikere mener ikke, at han skulle møde op.
"Da jeg ikke længere er medlem af IT-Branchen, mødte jeg naturligvis ikke op," siger direktør Jørn Rosenmeier, som har meldt sig ud af IT-Branchen i protest mod Peer Kølendorf.
"Dem med kendskab til injurielovgivning vil også kunne forstå, hvorfor jeg ikke ønsker en dialog. Peer har naturligvis ret til at sige, hvad han vil til sit forsvar, mens jeg skal kunne føre bevis for eventuelle anklager. Sådan er det, og sådan skal og bør det være. Så derfor valgte jeg at gå, når jeg nu ikke kan lide lugten i bageriet," siger direktøren.
Jørn Rosenmeier finder det dybt problematisk, at Peer Kølendorf på vegne af IT-Branchen kan sidde over for skatteministeren og rådgive ham om, hvordan han undgår momskarruseller.
Afviser kendskab
Men Peer Kølendorf fremhæver endnu en gang, at han ikke er eller har været involveret i momskarruseller.
"Vores tidligere direktør er idømt en alvorlig fængselsstraf for at have handlet ulovligt i selskabets navn. Af dommen fremgår det udtrykkeligt, at han har medvirket uden om selskabet.
Der ligger en 215 sider domsudskrift fra oktober 2007. Det er en sag, som alle i vores og andre brancher kan lære af. Den handler om udspekuleret svig fra betroede medarbejdere opklaret efter en imponerende efterforskning," siger Peer Kølendorf.
Hvordan forklarer du, at det firma, du har siddet i bestyrelsen for med CVR. nr 26875633 med fire ansatte, havde en omsætning på 2,3 milliarder kroner på et år?
"Det spørgsmål er der redegjort fyldigt for år efter år. I revideret regnskab efter revideret regnskab, hvor det fremgår, hvad der er indkøbt af support eksternt og især internt fra koncernens managementselskab, som leverer logistik, økonomi, IT, reception etc. til alle selskaber i koncernen, og som ville have øget antallet af medarbejdere betydeligt, hvis de havde været ansat direkte i firmaet," siger han.
Det er altså foregået , helt som alle andre moderne brokerforretninger inden for stort set alle brancher organiseres og drives. Det er ikke antallet af handler, men de handler, der er gennemført uden om kontrolsystemerne og uden selskabets vidende, der er straffesagens kerne, forklarer Peer Kølendorf.
Etik eller jura
Men Jørn Rosenmeier stopper ikke kritikken.
"Selv om direktøren (Peer Kølendorf, red.) har rettens ord for, at han åbenbart ikke har vidst, hvad der foregik i hans eget firma, så er der tale om meget store penge, der skulle og kunne være brugt bedre.
Tænk på din lokale skoles eller hospitals budget. Derfor er Peer efter min overbevisning ikke den rigtige til at sidde i IT branchen," siger han.
Derfor mener Jørn Rosenmeier, at IT-Branchen nu skal vælge side.
"IT-Branchen skal nu vælge mellem etik og jura. Peer er jo ikke dømt for at have brudt nogen love og er derfor juridisk set ren. Men som nogen nok husker, var vores statsminister i sin tid fremme og skælde ud på blandt andre TDC for lovlig men kreativ brug af afskrivning-skattereglerne. Jeg er helt enig i hans holdning om, at man som erhvervsmand også har et etisk ansvar. Vi arbejder ikke kun for os selv, men også for samfundet," siger han.
Denne uge
I denne uge indstiller formand for distributør-udvalget Ole Eklund til forretningsudvalget, hvad han mener bør blive den videre skæbne for Peer Kølendorf.
