02. september 2001 - 16:46Der er
54 kommentarer og 4 løsninger
Frames eller ej
Er det fedest med frames eller include filer? Grunden til jeg spørger, er at jeg er ved at lave en side, hvor jeg skal bruge et baggrundsbillede i midten. Formatet på siden er i samme stil som http://www.mellownet.dk/, men der skal som sagt være et baggrundsbillede i midten. Jeg kan ikke lige regne ud hvordan man gør det v.h.a. include-filer, og det er derfor jeg spørger. MVH. VesTer
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Jeg har vist ikke formuleret mig klart nok. Det er IKKE Mellownet jeg skal lave, men en anden side i samme stil. D.V.S. En side med en fast baggrundsfarve der er den samme hele tiden. I midten skal der være et \"vindue\" med en baggrundsgrafik. Mellownet var kun for at vise det med midten.
Problemet er at du ikke har de samme muligheder for at lave flot design. Du kan ikke angive positioner på samme måde som i tables og dvs. Include eller <iframe> - <iframe> fungerer i øvrigt præcis ligesom framset du har bare mere kontrol!!!
>>Ravnborg. Hvad gør jeg så med den baggrundsgrafik? >>johannielsen. Nu er det jo forhåbentlig heller ikke kun mig der skal se siden, så det er nok nødvendigt med Netscape. Ham jeg skal lave den til er mac fanatiker og den slags mennesker har det ofte bedst med Netscape.
Hvad med Opera. Fatter den alle koder eller hvordan ser det ud med den?
iframes kan godt laves så de virker i netscape....hvorofor sutter netscape? det er da bsre jer der ikke kan finde ud af at kode ordentligt? Netscape fucker ikke en feljfri kode op, så, lær at lave jeres ting ordentligt i stedet :)
Synes godt om
Slettet bruger
03. september 2001 - 09:30#18
hvis du laver den med frames er siden hurtigere at benytte..
el barto, det er ikke så vigtigt længere, efter de fleste sidder på adsl..desuden bliver evt. baggrundsbillede, menuknapper m.m. cashet i de fleste tilfælde... :)
Ved frames skal der hentes min. 2 sider ned, dvs. min 2 gange skal der søges på serveren. Hvis man bruger include sker dette udelukkende på serveren. Som bruger skal du kun søge efter en side! Flaskehalsen ligger i brugerens internetforbindelse og ikke serverens processor!!
Imclude er hurtigst ;-)
Synes godt om
Slettet bruger
03. september 2001 - 09:35#22
\"det er ikke så vigtigt længere, efter de fleste sidder på adsl\" er nok en grov overdrivelse...
Men vil da give dig ret i at de bliver cachet, men det hjælper ikke hvis man har så sløv en puter at den cacher dem på disk...
el barto...ja ok :P men, så ret til: det er ikke så vigtigt længere, efter mange har fået adsl *g*
mht. sløv computer...tjah så kan jeg jo vende om og sige...hvad nu hvis deres browser ikke understøtter frames? Hehe.
Synes godt om
Slettet bruger
03. september 2001 - 09:38#25
ravnborg> Når du henter de efterfølgende sider ind skal den kun hente siden hvis adressen er en anden, og det er den jo ikke med frames. Ja, jeg er helt sikker!
Med include sker selve includen i ASP parseren, hvor siden hentes fra selve webserveren. Desuden skal hele siden gentegnes, og har man f.eks 30 små giffiler kan det tage tid.
Sidens proportioner og billederne skal udregnes igen, også selvom de er chachet lokalt.
Synes godt om
Slettet bruger
03. september 2001 - 09:41#26
milo> Ok så.. :P
Hvis deres browser ikke understøtter frames kan man jo lave:
<NOFRAMES> Din browser understøtter ikke frames, hent en <a href=\"http://www.download.dk\">Frame kompatibel browser</a> nu! </NOFRAMES>
vester, det ved jeg faktisk ikke...men på tables osv. der skal du begynde at vænne dig til, at angive bredden på de forskellige celler, ved hjælp af transparente gifs, og undlade <TD WIDTH=\"xxx\" HEIGHT=\"xxx\"> osv... - altså hvis du vil optimere siden til netscape og opera også :)
Synes godt om
Slettet bruger
03. september 2001 - 09:48#33
vester> Sagen er at input felter ikke opgøres i pixels, og du kan blot lave size=\"10\" (tager hensyn til netscape) og style=\"size:100px\" (tager hensyn til de andre)
Synes godt om
Slettet bruger
03. september 2001 - 09:49#34
mht width=\"xxx\" så kræver det bare at cellerne har en form for indhold.
så en <td width=\"200\"> der kun indeholder en bliver altså 200 pixels bred i alle browsere.
hmm.. bare lav 9 celller? 3 i hver række, så vil der jo være en celle der i midten af de andre, og hvor du kan smække billedet ind...det det ikke det du mener?
En side med en html defineret farve. Midt på den side (både horizontalt og vertikalt) skal der være et baggrundsbillede i størrelsen 640*480. Det skal så være muligt at bruge tabeller og grafik ovenpå det baggrundsbillede.
Det jeg gerne vil vide nu er så: Kan det laves på andre måder end med frames. Og er der en grund til at det ikke skal laves med frames? Det er sådan set det hele.
PS: Alle løsningsforslag skal også virke i Netscape 4 og højere.
Det hjalp nu ikke det helt store, men thanx anyway
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.