02. oktober 2001 - 23:54Der er
21 kommentarer og 2 løsninger
Samsung 755DF vs. 700NF
Nu har jeg læst og læst, stillet spg., været i div. butikker osv. og nået frem til at jeg nok enten skal anskaffe mig en 755DF eller en 700NF. Samsung er nu bedst til prisen.
Med hvad er egentlig forskellen på disse to skærme. Lidt i Refreshrates, men det er vel ikke den egentlig grund til at prisforskellen er 500 kr.?
Billedrørerne er forskellige, men de er begge flade og produceret af Samsung...hvad er forskellen?
Der bliver investeret massivt i AI. Teknologien er mere tilgængelig end nogensinde, og ambitionerne er høje. Alligevel oplever mange virksomheder, at resultaterne udebliver.
Jeg kender som sagt en hel del til specifikationer som opløsning og dotpitch, jeg vil gerne have personlige erfaringer, da det ikke rigtigt er muligt at få skærmene at se i forretninger.
Altså en anbefaling, grundet ERFARING eller viden om billedrørerne. Der må jo være en grund til at 700NF er dyrest, når DP\'en er lavest på 755DF (0,20 Horiziontalt mod 0,25 Verticalt)
OK ! - Har ingen erfaring med Samsung ! Men har kun hørt godt om dem.
Men skærmens pris har ikke nødvendigvis kun noget med specifikationer at gøre ! Det kan også skyldes udbud/efterspørgelse, med andre ord kan det være at 755DF sælger mere end den anden, hvorved prisen kan falde.
Dette er ikke den sikre grund dertil men et godt bud ! - Du ser bl.a. også at en T-Bird 1000/266 er billigere end en ex. T-Bird 900/200 osv. og i det tilfælde er det i hvertfald fordi markedet er mættet med den førstnævnte processor.
Så jeg ville ikke tænke så meget på hvorfor en tilsyneladende \"dårligere\" skærm er dyrer end den \"bedre\" - men ville derimod købe 755DF\'eren.
700NF har en højere skærmopdatering på 76hz ! En del mere end den anden hvis 68hz egentlig ligger under det anbefalede. det er selvfølgelig max opløsning men ikke mindre relevant af den grund - vil desuden vægte hz\'ne højere end dotpitch da de har betydning for om du kan holde ud at kigge på skærmen i længere tid (men det ved du vel også når du har læst alle vigtige betgenelse osv.:o)) Tænkte du på noget spec. mht. til linket ?
Nope, bare for at for folk til at sætte sig lidt ind i min sag...jeg læste lige at 700NF faktisk har de vandrette streger, men samtidig at man hurtigt vender sig til det...det gider jeg nu ikke...tror jeg.
Af negative ting om 755DF er at det skulle have lidt \"distortion\" - hvilket jeg tolker som \"rysten/vrængen\" i hjørnene...
Savner stadig personlige erfaringer!
Jeg skal max. bruge 1280x1024 - men normalt nok 1024x768...
Jeg kunne ikke bruge ret meget af det, og det er gået lidt dødt. Jeg forenkler mig lidt nu, da jeg har fundet ud af at der på 700NF er de karakteristiske vandrette streger...
Kludedukken får lidt P, pga. hans teori om udbud/efterspørgsel, selvom jeg ikke tror på den i denne sammenhæng. 700NF har tilsyneladende et lidt bedre billlede, dog med striberne ligesom FD Triniton...
Nå, følg evt. op på http://www.eksperten.dk/spm/116877 - det må jeg vel gerne når det er relevant...er lige blevet \"bustet\" for at lave reklame for mine egne spg.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
