Vudering af siden af 'Eksperterne' ;-)

det med asp, nej det kan man ikke

Siden tjener sit formål. Designet kunne der godt gøres lidt ved, men navigationen er udemærket.

Du kan placere gæstebogen på en anden server og herefter linke til gæstebogen den vej.

Til dkkarpen
det er den men i den nuværene form bliver den næsten ikke brugt ner er en god statistik.

ikke ner > men

Design: Frontpage ser rimelig godt ud. Kunne godt trækkes lidt over til venstre og derved undgå, at browseren går ud over 800*600. Hvad laver den knap midt i det hele på side "2"? Det ulne design ser eller godt ud, men jeg tror der skal arbejdes lidt med det, det må kunne komm til at se bedre ud.
Navigation: Op og ned. Nogle steder kvik andre steder sløv. Her kunne en optimering hjælpe. Gæstebogen er ikke særlig smart. Meget langsom. Virker Bombastisk med det store reklamebanner. Mon ikke der findes en lidt mere diskret gæstebogsløsning.

Formål: Er fuldt dækket ind med siten. En rigtig god idé. Jeg håber i får flere medlemmer ud af det.

Andet: Er det en førstegangs hjemmeside, så er du sluppet rimelig godt fra den.

Karakter 9 på 13

Tak jeg kan godt se knappen ser lidt unaturlig ud men det er "under side" se evt. under jurten for at se hvar jeg mener
der er en førstegangs side
jeg arbejder lidt med af få siden til af se 'pæn' ud i flere skærmopløsninger
siden er designet i netobjects fusion 4.0 hvis der er nogle der kenner det.

hov kenner er da kender

Det mener du fanme ikke Kharder(!)

Det skriger til himlen, der er ikke en brik som holder rent designmæssigt.
Billeder på 100K+, grim font, grim font farve, dårlig (ulæselig) menu, skodet forside, elendige tabeller.
Jeg gider sgu ikke blive ved, men prøv at købe en design bog eller tag på kursus eller BARE GØR NOGET

Navigation: tja. jeg gad ikke bruge ret meget tid på siden, så jeg ved ikke om nav. er mere end middelmådig.

Karakter: 5 af 13

4 af 13 = min vurdering

Det er der ikke noget der hedder (-:

Nej jeg forstår ikke predict, at du overhoved gider, at kommentere den. En bog i Design. Det hjælper da ikke alene. Men så værst er det nu altså ikke. Bemærk også lige, at det er en non kommerciel Site. De skal blot arbejde lidt med den, så skal det nok komme. Havde det nu været et top firma, så havde det nok været en anden sag. Så havde, der nok også været helt andre midler til at lave hjemmeside for.

Men alligvel bare Frontpage express kan lave noget der ser bedre ud, så den med pengene holder ikke her

Jeg tror Onq er rimelig ny i faget, og skal lige lære sin editor at kende. Det er rigtig af Frontpage Ekspress / 2000 kan lave et bedre arbejde, hvis man kender dem.

hej dkkarpen kharder 12714446281 samt predict har i selv nogle flotte hjemme sider man kan læer noget af ???

ikke nogle der ligger på ligenu, de er taget ned pga mangel på tid

kharder>> Vil du mene Frontpage Ekspress/2000 kan lave et bedre arbejde, selvom man kan håndskrive 100%?

/ortrak

onq>> lidt konstruktiv kritik.
Generelt kan jeg ikke lide baggrundbilleder med mange gentagne motiver. Det ødelægger harmonien på siden. Så er der fonten. Jeg kan generelt godt lide Comic Sans, og har i sín tid selv brugt den meget da jeg afleverede gymnasieopgaver, da den "fylder" meget. Men på en website synes jeg den er lidt for frembrusende. Prøv f.eks. Verdana i stedet.
Prøv generelt at holde dig til nogle faste regler med ting som farver, fontsize, etc. Dvs. ikke flere forskellige farver på links. Det kan især være forvirrende da der også er understreget tekst, som ikke er links. Og brug gerne den samme fontsize, alt efter om det er brødtekst, menu-tekst, footer-tekst, osv.
Det er en godt ting, at man lægger fast at man f.eks. kun bruger 2 forskellige fonte, 3 forskellige fontsizes, 3 forskellige farver, osv.
Eventuelt kan du kigge lidt på www.useit.com, som rent faktisk ikke handler om ret meget andet end ultra-pedantisk webdesign og 100% brugervenlighed. Nogle af tingene er lidt ekstreme, men de er yderst informative. Og ham som står bag siten, er Jakob Nielsen, som ikke er helt nybegynder i faget...
God arbejdslyst

/ortrak

onq>>Du kan se lidt af mit arbejde på http://www.ruko.dk eller http://www.johansen-design.dk

Hvis du mener håndskrive, at lave siderne f.eks. i EditPad, så nej, det kan Frontpage og andre ligende editorer ikke leve op til. Det er dog et stort stykke arbejde.

Onq, siden kunne du godt have gjort en DEL mere ud af.
Den er ikke helt den pæneste......prøv at glemme forsiden og arbejd ud fra http://www.grima.dk/Grima/grima.htm, fx med en FRAME.
Men 03@13.

En hård dom! :o(

Tak for kritikken . den konstruktive kritik er jeg glad for det det der skal til for at komme videre også tak til dkkarpen , kharder samt jer andre der har brugt tid på det samt givet jeres mening med.
Også tak til perdick for din negative holdning, jeg kan bare ikke bruge den til noget, når du ikke også har noget konstruktivt
Hilsen onq
Jeg kommer nok tilbage når siden har fået en ansigts løfting.
Ps. Til dkkarpen virkeligt flot  design du har på dine websider ,må jeg evt. skrive til dig hvis jeg har brug for lidt hjælp med designet ??.

Du kan altid kontakte mig gennem http://www.johansen-design.dk

Til dkkarpen:
Tak