Vi fortsætter da bare her ! Her er en kopi af vores tidligere indlæg he,he :)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Point til ALLE...
21/10 2001 21:57:45 4725 point fra lingoman
Hej Flash eksperter!
Her er nogle hurtigt tjente point til ALLE brugere som har et eller flere åbne spørgsmål per dags dato under Flash kategorien.
1. Indenfor de næste 24 timer: Lav et svarfelt med linket/links til jeres egne åbne spørgsmål under Flash kategorien.(Gælder kun spørgsmål oprettet inden den 21/10/2001 som stadig er åbne)
2. Efterhånden som jeg kan konstatere at linksne er gyldige åbne spørgsmål, laver jeg et eller flere lister over dem her.
3. Når du ser dit link i min liste, lukker du spørgsmålet på en retfærdigt måde inden kl. 22:00 den 23/10/2001.
Dvs. at du kan ikke bare lukke dit spørsmål ved at oprette dit eget svarfelt og snuppe pointne selv. Du skal tildele dine point på en fair måde til dem der har givet dig et brugbart svar eller gjort et godt forsøg derpå. Jeg er klar over at nogle sikkert kun har lavet deres indlæg i form af kommentarer. Der er det så op til dig at gøre dem opmærksom på at de er nød til at oprette et svarfelt så de kan få deres point. Derfor den lange 48 timers frist.
4. Alle links under punkt 2 som bliver lukket på en måde svarende til punkt 3 inden kl. 22:00 den 23/10/2001 får hver tildelt 15 point af mig. Dvs hvis du får lukket 3 åbne spørsmål på denne måde er der altså 3x15 = 45 point til dig.
Der findes over 300 åbne spørgsmål i dag, så jeg står klar med over 4500 point og håber at det giver jer motivation nok
til at få ryddet op ;)
mvh geo
////////////////////////////// Kommentar fra nikolajdu 21/10 2001 22:02:10
Udover jeg synes det er tåbeligt at give point for at få folk til at lukke deres spørgsmål kan jeg kun være enig. Jeg tager af og til en runde for at få lukket de spørgsmål jeg deltager i og det lykkes kun sjældent.
Indtil omkring Januar måned kunne vi i Flash holde åbne spørgsmål nede på omkring 100. Derefter er det eksploderet med folk der vil skide det et stykke. Min holdning er egentligt så bare at skide dem et stykke. Det kan ikke være så svært at accepterer et svar. Gratis hjælp til gengæld for et tryk på en knap - Det må folk sgu lige kunne overkomme.
Undskyld mit sprog.
/Nikolaj
//////////////////////////////// Kommentar fra beatone 21/10 2001 22:03:49
godt initiativ geo!!!
det har også irriteret mig lidt at folk ikke lukker spørgsmål der tydeligvis er besvaret...
...dammit!! jeg har ingen spørgsmål, men jeg overlever nok ;)
//////////////////////////////// Kommentar fra game_tracker 21/10 2001 22:09:19
til nikolajdu
Godt sagt :-)
////////////////////////////// Kommentar fra nikolajdu 21/10 2001 22:11:09
Jeg vil dog stadigt forholde mig skeptisk overfor at afgive point til formålet.
F.eks vil 4725 point give en 5. plads i
http://www.eksperten.dk/kategori/20Toplisten skulle gerne afspejle en vist omfang af viden og/eller hjælpsomhed og ikke at folk nægter at lukke et spørgsmål.
Den vil miste sin relevans og i det tilfælde kan vi alle lave \"Diktator Style\" - Dvs slette sin bruger og være ligeglad med pointene.
Jeg indrømmer gerne at jeg har tjent penge på at ligge hvor jeg gør. Ligesom min \"All over\" placering som nr. 8 på eksperten også giver lidt ekstra jobs i kassen.
/Nikolaj
////////////////////////////////////// Kommentar fra lingoman 21/10 2001 22:54:19
Nikolaj>
Jeg er helt enig med dig at det virker tåbeligt at uddele point til folk for at gøre noget som burde være en selvfølge som at lukke besvarede spørgsmål, og honorere besvarelser.
Det er netop fordi at jeg \"tror\" på point systemet at jeg vil opfordre folk til at tildele deres point hvor de hører til og få lukket spørgsmålene. Som du påpeger er statistikken for åbne/besvarede spørgsmål blevet ringere det sidste stykke tid. Dvs at flere og flere der gør en indsats for at besvare spørgsmålene oplever at de ikke engang får deres velfortjente point! Pointsne er helt klart en stærk motivationsfaktor for hurtige og seriøse svar. Derfor ser jeg helst ikke at denne faktor skal svækkes på grund af dovnhed fra spørgernes side.
At jeg tildeler 4725 point kan heller ikke skade point systemet fordi det ikke er een bruger som kan få dem alle. Toplisten vil især ikke blive påvirket da ingen enkelt bruger kan få samlet de minimum 2000 point som det kræver for at komme på den udelukkende fra mit spørgsmål. De får jo kun tildelt 15 point per eget spørgsmål de lukker på \"fair\" vis. Hvis de 4725 point får nogen samlet indflydelse på denne kategori ville det være at mine \"sovende\" point, som ikke umiddelbart gavner nogen dersom jeg ikke har spørgsmål nok, havner i andre, mere aktive spørgeres hænder og forhåbentligt sætter mere gang i eksperten. Det bliver netop de brugere som gang på gang gør sig umage og som flittigt har besvaret Flash spørgsmål gennem tiden der endeligt får deres velfortjente point når nogle af disse \"døde\" spørgsmål lukkes. Derfor mener jeg at eventuelle ændringer der måtte resultere i toplisten kun kan bedre afspejle deres viden/hjælpsomhed. (med undtagelse af Diktator som aldrig vil have point ;)
Håber at du kan se det fra en lidt anden vinkel nu :)
mvh geo
/////////////////////////////// Kommentar fra flash_gordon 21/10 2001 23:25:22
Som trofast bruger på eksperten i snart et år, har jeg også lagt mærke til at det bliver mere og mere useriøst \"spørgsmål\" især i fridebat katagorien, som jeg ikke længere rører med en ildtang.
En alternativ løsning på vores fælles problem med de mange ubesvarede spørgsmål kunne være at et spørgsmål ville blive slettet efter et tidsrum. Pointene kunne blive fordelt mellem dem der havde lavet et svar. En anden ting der kunne være lækkert ville være hvis der kom begrænsning på hvor mange point man kunne give. Jeg kan ikke se hvorfor at man ikke kan sætte maksimum point til at være 60. Det ville også hjælpe på point inflationen. Det her er dog ingen kritik af Geos oprettelse af dette spørgsmål, da pointene bliver delt op i mellem stort set alle der bruger flashkatagorien. Jeg bliver helt nysgerrig hvor mange point er jeg får, men jeg er ret sikker på at det bliver mere end 15. Og lige en anden ting. Hvorfor snyder folk sig til point. Jeg kan slet ikke forstille mig at jeg en dag skulle løbe tør for point, når man får 5 point hver dag, men det er nok en nødvendighed for ikke at gøre point inflationen større, da det ville opfordre flere til at snyde.
Og lige en sidste ting. Tror i at dette skaber en kædereaktion, således at man i andre katagorier laver samme nummer som Geo? Det er slet ikke utænkeligt.
Kristian Olsen
///////////////////////////////// Kommentar fra nikolajdu 22/10 2001 00:00:48
Geo - Jeg har skam aldrig været i tvivl om dine gode intentioner og håber heller ikke du misforstår mig. (tror jeg nu heller ikke du gør).
Jeg er temmeligt træt af visse \"typer\" brugere på eksperten. Svarer nu kun sjældent i Flash kategorien, da jeg mener at denne kategori er særligt overendt af spørgsmål fra folk der langt respekterer hvad gratis hjælp \"koster\".
Det er desværre også en af grundende til at jeg for tiden synes jeg det er langt sjovere at svare på spørgsmål i f.eks D-HTML, javaScript. Her er problemet endnu nemlig ikke så udtalt, jeg kan lære noget nyt og der er mere ellermindre dannet en slags fælles front blandt supersvarene i kategorierne - De finder sig ikke i tricks længere.
Nikolaj!=supersvarer : Nikolaj == hjælpsom og lærende - Men alligevel med på \"freeze out\" bølgen.
Jeg er altså størst tilhænger at at \"fryse\" folk ude til de lærer en ordentlig \"netikette\".
Flash Gordon -
Fri debat har jeg for nylig omtalt som værende en \"misbrugs kategori\". Det er helt i skoven hvad der sker der. Ligesom \"job Freelance\", der før i tiden omhandlede kontanter nu er et stort pointmarked. Der er ikke meget Ekspert-viden over det.
Man kan ikke fordele point ved en automatisk lukning af spørgsmål. Alle de userøse ville give svaret: \"Ja, det kan du godt\" og altså scorer point på det.
Ang. Pointbegrænsning har FCS og jeg igennem det her år forsøgt at kæmpe en forgæves kamp. F.eks oprettede jeg det her spørgsmål:
http://www.eksperten.dk/spm/67252Det bliver nu brugt i flæng til at forsvare at folk kan smide både 800 og 8000 point for diverse spørgsmål.
Det er særligt den her kommentar fra Andreas_admin:
08/05 2001 13:50:00 Vi har for kort tid siden drøftet problemet, og jeg mener at det må være op til folk selv, om de vil brænde mange point af på et spørgsmål. Jeg synes ikke det er i Ekspertens ånd, men de pågældende brugere løber også hurtigt tør for point.
1. Jeg går ind for pointbegrænsning.
2. Jeg går ind for afskaffelse af de 5 daglige point, hvis en bruger har over 300.
3. Jeg går ind for at \"hele\" løsninger ikke hører til herinde. Det er et hjælpeforum ikke - Folk skal lære af det ikke kastes et eller andet komplet brugersystem i nakken.
4. Jeg går ind for at der indføres en form for Co-admin´s der kan håndtere alt det som Andreas og Jacob ikke har tid til. Herunder lægge pres på/slette brugere. Folk kan stille op og der skal så stemmes over en vis tidsperiode, om 2 frivillige co-admins i hver kategori.
Co-admins ville f.eks også have slettet dette spørgsmål:
http://www.eksperten.dk/spm/119998Beatone - Får 1644 point for et praktisk talt simpelt svar. Jeg accepterer at han får point pga. andreas_admin´s indlæg tidligere, men han får dem fra en inaktiv bruger der kun har stået og samlet de 5 daglige point og det er ikke tilladt.
Det giver nu Beatone en 10. plads her:
http://www.eksperten.dk/kategori/20Jeg flipper!! Ikke fordi Beatone ikke er kompetent - Det er han når man ser hans svar, men fordi han med sit svar uden omtanke totalt ødelægger det her forum. Det er altså ikke kun de \"hoveder\" der opretter spørgsmålene, der
ødelægger forummet - Det er i ligeså høj grad folk svarer der holder liv i de andre. Pointene fratrækkes i øvrigt den dag spørgsmålet slettes.
Beatone - No offense - Du var bare involveret i det sidste rigtigt grælle eksempel. ;-)
Se evt også FCS´s spørgsmål her:
http://www.eksperten.dk/spm/38163/Nikolaj
/////////////////////////// Kommentar fra nikolajdu 22/10 2001 00:09:36
Tager lige et par eks. mere:
http://www.eksperten.dk/spm/123534http://www.eksperten.dk/spm/123536Jonas - Aka freefreelancer er overtræder igen reglerne i det her forum.
Han burde ellers efterhånden kende dem, da han ellers har haft en håndfuld brugere der er blevet slettet af forskellige årsager.
Eksperten er open source og så nytter det ikke at folk snakker over ICQ om hvad problemerne/løsningerne er.
Det er ligeså vigtigt at når vi udveklser filer kommenteres hvad problemet er og hvordan de løses - Ellers er der jo ingen idé i at glo på spørgsmål. Det kan vi blive meget bedre til i Flash kategorien. Dog er det svært altid at overholde denne praksis, da vi, modsat mange andre kategorier, ofte er nødt til at se folks opbygning af filer, før et 100% korrekt svar kan gives.
/Nikolaj
/////////////////////////// Kommentar fra lingoman 22/10 2001 01:04:42
Tak for dine links Nikolaj! Jeg var slet ikke klar over at disse problemer/løsninger blev drøftet nogen steder. Derfor fandt jeg på denne fremgangsmåde for at prøve på at komme nogle af de \"døde\" spørgsmål til livs. Men jeg kan godt se hvor snævert mit synspunkt har været, nu hvor at jeg har læst jeres indlæg og idéer omkring point inflation, begrænsning af daglige gratis point, mm.
Selvom mit spørgsmål nok ikke formår at gøre nogen forskel på situationen, har dit indlæg fra 22/10 2001 00:00:48 allerede påvirket min egen holding og dermed givet nogle af de resultater jeg var ude efter.
mvh geo
//////////////////////////// Kommentar fra nikolajdu 22/10 2001 03:58:21
For nogle måneder siden var der en anden flink gut, der forsøgte præcist det samme som dig. Han afsatte omkring 1500 point på det. Kan desværre ikke huske brugeren/linket.
Så vidt jeg husker fik kun sølle 3 mand point for at have lukket spørgsmål og han måtte selv \"æde\" resten.
Det mere end godt illustrerer at det ikke engang hjælper at tilbyde \"synderne\" point. De virker fuldkommen bedøvende ligeglade og ser ud til hellere at oprette hellere en ny bruger end at bøje sig for presset.
Eksperten.dk er en newsgroup i luxus udgave. Der er kun ganske få regler, men desværre også en hel del folk der ikke forstår hvad denne luxus koster. Af og til bruger jeg flere timer på at hjælpe med ét spørgsmål og det eneste jeg beder om er at: \"Folk respekter systemet og afgiver de lovede point.\"
http://www.eksperten.dk/spm/37340For diskussionens skyld må jeg hellere tage lidt modargumenter med:
http://www.eksperten.dk/spm/106024Anyway er jeg f.eks meget lidt stolt af de point der har givet mig en 1. plads i 3D kategorien. Jeg fik 1500 for at give nogle links til noget jeg i virkeligheden ikke anede noget om. Det har længe holdt mig i toppen der og det er jo fuldstændigt vanvid. Jeg aner intet om 3D. Hver gang jeg ser 3D Max skal jeg lige prøve - Efter en halv time har jeg intet fundet ud af.
http://www.eksperten.dk/spm/44524http://www.eksperten.dk/kategori/88Nu må det ikke forståes som om jeg har noget i mod spørgsmål med mange point. F.eks kan jeg læse det her indlæg igennem igen med nydelse fordi, som jeg skriver:
Kommentar fra nikolajdu
14/01 2001 15:59:52 som allerede nævnt i indlægget 10/01 2001 01:34:15 synes jeg det her er et klasseeksempel på lækkert brug af eksperten.dk og støtter fcs fuldt ud i hans fine kommentarer... :)
Se:
http://www.eksperten.dk/spm/41624Det endte så ud i:
http://www.bedstpaanettet.dk/nyheder.asp?page=document&objno=810http://www.comon.dk/20/view.asp?ID=9544http://www.silkeborg-bibliotek.dk/rapporter/bedstpaanettet/guldpris.htmlhttp://www.silkeborg-bibliotek.dk/rapporter/dialogdesign/default.htmlSe det er Eksperten når den er allerstærkest.
go´nat og lad os endelig forsætte diskussionen.
/Nikolaj
//////////////////////////// Kommentar fra kapla0 22/10 2001 09:34:41
\"Kan desværre ikke huske brugeren/linket.\"
http://www.eksperten.dk/spm/63386 ?
////////////////////////////// Afvist svar fra gizom 22/10 2001 10:41:48
nikolajdu > Du henviser til
http://www.eksperten.dk/spm/67252. Der vil jeg for god ordens skyld, vil jeg lige nævne at den \'gizmo\' der har oprettet spørgsmål:
http://www.eksperten.dk/spm/66866 ikke er lig med mig \'gizom\', bare som en velment oplysning, på grund af den tætte navne lighed:)
/////////////////////////////// Kommentar fra lingoman 22/10 2001 10:57:01
gizom> Det eneste åbne spørgsmål du har er
http://www.eksperten.dk/spm/122769så jeg kan desværre ikke godtage dit indlæg foroven som et svar.(Det var nok meningen at det skulle være en kommentar)
////////////////////////////// Svar fra gizom 22/10 2001 11:13:10
lingoman: ja du har helt ret! men af en eller anden grund kan jeg ikke skrive en kommenter til et indlæg til eksperten.dk
jeg har skrevet D. Torsdag 18-10-2001 23:16 til info@eksperten.dk, for at måske finde en løsning på problemet, Sorry!
/////////////////////////////// Kommentar fra nikolajdu 22/10 2001 16:01:04
kapla0 - Kender godt det der, men mener det var et spørgsmål med flere point?? Nå skidt.
///////////////////////////// Kommentar fra lingoman 22/10 2001 16:19:58
Hej Alle, er der en hjælpsom sjæl der kan hjælpe Mads ?
Mini spørgsmål
http://www.eksperten.dk/spm/122576mvh geo
///////////////////////////////////////
Så var der desværre ikke saved flere indlæg.... men vi kan jo bare fortsætte hvor vi slap :=)
mvh geo
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
