Niels > Jeg er enig i, at point er for sjov - men det er jo også sjovt at måle sin viden i forhold til andre brugere. Og jeg kan da se, at i forhold til mine kollegaer på arbejdet er jeg verdensmester. Men i forhold til en håndfuld brugere i specielt Access-kategorien er jeg da en ren amatør, som burde gå igang med de grundlæggende lærebøger endnu engang.
Men pyt med det - blinde høns finder vel også korn.
nih > du har da ret i at se ophavsmandens pointtavle. I starten jeg var her checkede jeg ofte pointstatus. men jeg er holdt op, da det ikke giver særlig meget. Mange brugere der ligger højere end mig på tavlen, tjener mange point ved at henvise til andre sider (30 point for et link). det siger ikke ret meget om personens viden om en kategori - men siger en hel del om personens evne til at finde rundt i dette virvar af hjemmesider - og ikke mindst kendskab til diverse søgemaskiner.
Det gider jeg altså ikke. Nu er der nok nogle der vil hævde at det bare er misundelse fordi andre ligger højere. Men nej - Hvis nogle brugere vil betale 30 eller 60 point for et link så er det helt fint med mig. Jeg gider bare ikke.
Der er også stor forskel på hvad folk betegner som: lette- /sværeSpørgsmål 15 - 60 point. Og hvilken energi svarerne lægger i deres besvarelse. Men efterhånden kender man jo de forskellige.
Læg et svar og tjen 10 point > så ville jeg jo prostituere mig selv i forhold til det jeg tidligere har skrevet, for jeg har jo ikke hjulpet en bruger med et problem. :o)
Det er da korrekt, at nogle brugere udlover 60 point for et nemt spørgsmål. Der har været utallige diskussioner om pointinflation. Jeg tjente forleden 200 point på et nemt (meget nemt) spørgsmål. Det har jeg ikke dårlig samvittighed over, fordi jeg fornemmede spørgeren virkelig havde arbejdet med problemet og var kørt fast.
Desuden må vi ikke glemme de spørgere, der har et problem og er i tidsnød. Den type spørgere udlover jo rask væk en \"røvfuld\" point, og det er helt fint med mig: Fordi problemet her jo ikke er sværhedsgraden men tiden, og jeg opfatter disse point som et forsøg på at skabe opmærksomhed om deres spørgsmål.
Så hvad er mest korrekt i forhold til ekspertens ånd:
- At udlove 15 point for et nemt spørgsmål uden tidsbegrænsning?
- At udlove 200 point for et nemt spørgsmål der kræver svar her og nu?
Vi må jo heller ikke overse, at vores viden er på forskellige niveauer. Så hvad der for nybegynderen er et stort problem, kan for den erfarne være en bagatel. Jeg er ved at være en halvgammel fyr, og det er kun nogle få år siden jeg begyndte med Access - og jeg skal bide godt fast i skrivebordskanten bare for at følge med I andre. Men ind imellem lykkedes det at stjæle et par korn fra \"hajerne\".
Ja, man er helt stolt når man kommer først med et svar ;) - Det er helt utroligt som nogen kan nøjes med 10 sek til at læse og forstå spørgsmållet samt komme med et rigtigt svar.
vedr. point, så tror jeg vi er enige om at de ikke er så vigtige, så derfor afslutter jeg denne hyggelige diskusion.
jeg har 1900 points men hvordan får man flere, er alle som svarer til et spørgsmået der får point. unskuld men jeg er ikke rigtig gammel her på siden. oppes
oppes > Kun svar på spørgsmål der accepteres af spørgeren giver point. Desuden giver eksperten dig 5 point pr. dag. Hvis du trykker på en bannerreklame kan du tjene 1 point pr. dag.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.