12. november 2001 - 15:18Der er
8 kommentarer og 1 løsning
Brænder
Jeg har i et stykke tid kørt med en 12 speed NoName brænder, som der mens den brændte lavede op til 224 bufferunderruns gennem dens brænding (burnproof). Dette resulterede i at det tog omkring 12 minutter at lave en cd (mod de normale 6 minutter). Dette synes jeg var irriterende, og har derfor lige investeret i en 24 speed plextor, men tror i ikke at lortet (undskyld) gør det samme ? Jeg ANER ikke hvad der er galt, og det er rent ud sagt ved at drive mig til vanvid. Jeg har lige givet 1500 kroner for plextoren, og det føler jeg er spild af investering, da den jo gør det samme som den anden. Mit spørgsmål er så, hvorfor er det at de laver bufferunderruns ?
Specs: Windows ME Mobo (Uknown, men DOG af nyere dato - jøbt for 3-4måneder siden) 1333 mhz athlon 512 mb ram
hvis du brænder fra en anden CD (eller endnu værre fra et DVD-drev) eller en langsom harddisk (læs under 10 GB) kan du godt opleve at systemet ikke kan levere data hurtigt nok til brænderen. Jeg kan godt forstå at du ærgrer dig lidt over de spildte penge, men en 24 speed brænder må da stadig være bedre end en 12 speed.
Dt kan sløve din brænder hvis den sidder på samme kabel som FX HD eller CD-rom drev. Hvis det er muligt så prøv at sætte din Noname brænder som master på et IDE slot for sig selv. Dette skulle løse det hele
Man kan da ikke bare sætte en brænder på et IDE slots, man skal have en kontrollerkort til enten PCI eller IDE, og derfra skal der trækkes et kabel til brænderen, selvom det er lidt som at gå over åen efter vand.
Sæt dit alm. CD-drev som master på sekundær kontroller, brænderen som slave på sekundær.
I enhedshåndteringen skal du lige checke at IDE ATA/ATAPI Controller er sat til DMA, både den Primære og den sekundære!
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
