Pixel 2 cm

det kommer an på hvor mange af dem der er per cm - DPI :-)

1 pixel = 0.03527 Cm.

Takker og bukker :-)

1 pixel i 72 dpi er lig med 0.04 cm(ca.)
1 pixel i 300 dpi er lig med 0.01 cm.(ca.)

Kan du se logikken?

ja det kan jeg... så ser det ud til jeg lige har forøret 15 point væk til et ukorekt svar :-(

Det vil sige at man ikke kan printe tingene ud ens på alle printere verden over eller hva?

Når du printer, skal du vælge hvilken opløsning du vil printe i ...

300 dpi.. 600 .. whatever..

Men hvis alle bruger 300 dpi, så burde det se ens ud.

Ligegyldigt hvilken opløsning(dpi) du angiver vil størrelsen altid være ens på printerne verden over. Men kun så længe, at antallet af pixels er det samme.

300x300 pixels i 300 dpi vil altid have samme størrelse i udskrift - forskellen er kan forvirre dig er størrelsen på skærmen, den arbejder jo kun med 72dpi som standard.

ahhh jeg tror jeg er ved at fange den... Jeg sig mange gange tak tak tak tak tak :-)

Vi sender regningen senere .... :-)




(nej, ikke en opfordning til point ;)

Det kan virke forvirrende - men er faktisk ret logisk.

Tak for pointene ;-)

Prodic har for såvidt ret (nu er han der igen... (C:)

Men 300 x 300 pixels i 150 dpi vil have en printsize på dobbeltstørrelse...

300 x 300 i 300 dpi = 2,54 cm
300 x 300 i 150 dpi = 5,08 cm

I Photoshop\'s image-size dialog opereres med størrelse i pixels OG/ELLER størrelse i cm (printsize) DPI størrelsen er kvalitetsfaktoren på tryk.

Man siger ganske vist at til web-brug skal tingene være i 72 dpi. Men det er hamrende ligegyldigt. Det det kommer an på der er mængeden af pixels i højde og bredde..!

Tommelfingerreglen til tryk er, at 150 dpi i en given print-size er rigeligt til digital-print 1-1.., mens du i offset-tryk skal bruge 300 dpi for at sikre kvaliteten med samme print-size.

Du kan med andre ord tage et billede på 300 x 300 pixels i 300 dpi og digital-printe det i dobbelt størrelse og få en fin kvalitet. Billedet indeholder nemlig pixels (informationer) nok til det...

Forvirret..?

m-lab->Utroligt som du forfølger mig ;-)

Ja ikke... :-)
Nej, det er ikke forfølgelse af en kometent kommentator, men snarere tilfældet at jeg altid kommer de der 5 minutter for sent så det virker såd\'n.

kometent er med p for at det kan forstås...

m-lab->Forstod heller ikke kommentaren som noget man skulle frygte at møde en mørk nat i en dyster baggård - så no offense taken.
:-)