Avatar billede dwi Nybegynder
12. december 2001 - 14:17 Der er 15 kommentarer og
1 løsning

Veritech 256 MB RAM problemer ..WIN98

Hej Profier
Jeg har lige købt 256 MB Veritech RAM så jeg tilsammen med mine eksisterende 128 Veritech RAM kommer op på 384 ialt. Min PCèr kommer dog hele tiden med beskeden at der er fejl i systemregistreringsdatabasen når jeg tænder den. Når jegfjerner de nye RAM kører alt perfekt. !!! Jeg kører med WIN98, Soltek SL-KAV75 bundk.,Thunderb. 850 MhZ. kan der være en begrænsning et eller andet sted i BIOS der gør at jeg ikke kan køre med så store mængder RAM..bundkortet skulle understøtte op til 1500 MB. ?? Det er pisse irriterende...
Avatar billede cape Nybegynder
12. december 2001 - 14:19 #1
der er jo nok en fejl i den ram-klods du har købt
Avatar billede moebius Nybegynder
12. december 2001 - 14:20 #2
Det er ikke noget med din hardware at gøre. Har det samme bundkort og ligeså meget RAM, ingen problemmer. Det er bare din win98 der laver lort i det. Geninstaller og alt er iorden!
Avatar billede mr-bob Nybegynder
12. december 2001 - 14:21 #3
win 98 kan vidst ikke klare særlig mange ram! er du sikker på de er den rgtige \"slags\" ram?
Avatar billede dwi Nybegynder
12. december 2001 - 14:27 #4
Jeg har rigtigt nok hørt det der om WIN 98. men er det ikke bare at WIN 98 ikke kan udnytte denne mængde RAM i forhold til det nye XP og andre styresystemer. ? Det er det rigtige ram jeg har købt, det er en tro kopi af dem jeg har i forvejen, bare 256 istedet for 128.
jeg vil da prøve at installere WIN98 igen...det lyder som et godt forslag. Sker der noget ved at installere WIN 98 oveni mit eksisterende WIN 98. Det erstatter vel bare filerne....
Avatar billede moebius Nybegynder
12. december 2001 - 14:34 #5
Det er aldrig en god idé at installere oveni en gammel installation. Det er bedst at formatere og så installere!
Avatar billede dwi Nybegynder
12. december 2001 - 14:44 #6
Uhh. det er sgu da så bøvlet med alle programmer og alt det gode man har liggende....
Avatar billede moebius Nybegynder
12. december 2001 - 14:46 #7
Du kan jo bare tage en backup!!!
RW cd´en er opfundet!
Avatar billede dwi Nybegynder
12. december 2001 - 15:14 #8
Ja...det er den jo, men trods det er det bøvlet.
Men jeg hopper på PCèn og geninstallerer.
Lykkes det er du 60 point rigere..!
Tak så vidt.
Avatar billede halifax Nybegynder
12. december 2001 - 15:57 #9
faktisk surt at skulle formatere og installere Win + alle progrmmer igen. Du kan faktisk installere Win oven i. VAr måske værd at prøve i første omgang.
Har du prøvet at tage din 128MB klods ud og kun have den ny 256 sat i? Har du prøvet med at sætte den største klods i første ram bank og 128\'eren i den næste?
 
Avatar billede shanse Nybegynder
13. december 2001 - 08:15 #10
At geninstallere win98 er den eneste ordentlige løsning.
Det gælder faktisk når man installerer eller fjerne nyt hardware fra sin computer. Windows kan i de fleste tilfælde godt gøre, det bliver bare meget ustabilt. Men specielt ved RAM opgradering eller processor opgradering bliver man nødt til at installere win98 igen.
Avatar billede dwi Nybegynder
13. december 2001 - 15:15 #11
Hejsa igen
Halifax, du har en pointe. Jeg har dog prøvet at bytteom på blokkene uden resultat. Jeg har dog ikke prøvet at køre kun med 256 blokken i , det vil jeg prøve. Hvorvidt det er godt eller skidt at installere windows oveni er der vist ingen der reelt ved. Men jeg tror også på at en total formatering er nummer et. Jeg orker ikke lave backup af 15 GB dokumenter m.v. Men jeg må jo prøve mig frem med de tips der er kommet.
Avatar billede halifax Nybegynder
13. december 2001 - 16:04 #12
shanse - Rigtig nok at geninstallation er det bedste. Meen, man kan jo ikke gå og geninstallere hele tiden og det er ikke rigtigt at man specielt ved RAM opgradering blever nnødt til at geninstallere.
I en gl. IBM fra 1997 Pentium 200MMX med Win98 sad 2x32MB pc100 RAM. De røg ud, en stang med 128MB pc133 blev sat i. Ved genstart kørte det hele perfekt første gang. Herefter blev yderligere den ene 32MB klods sat i til ialt 160MB. Ny start og det hele kørte igen perfekt første gang. Du må have haft nogle andre oplevelser, siden du skriver som du gør. Jeg tror ikke på, at ret mange formaterer og geninstallerer Win98+programmer, blot fordi de har sat yderlige 128MB i deres maskine.

dwi - Jeg har to gange installeret Win98 oven i en bestående med held (jeg er heller ikke god til at tage backup!). Printer+scanner+nogle programmer, men ikke alle, skulle geninstalleres for at virke. Jeg havde igen adgang til alle mine data. Indrømmet at ikke alle måske kan være så heldige, som jeg var.
 
Avatar billede dwi Nybegynder
13. december 2001 - 20:24 #13
Halifax. Nej ..jeg tror også du har ret. Laver du en geninstall af win98 erstatter den jo bare de filer der er gået tabt fordi man har pillet for meget. Det er jo ikke sådan at alle filer kommer til at ligge dobbelt på pcén. Selv de store programmørfirmaer anbefaler jo at man skal geninstall engnag imellem for at få rettet op på det meget sårbare filsystem. men nu har jeg prøvet kun at køre med de nye RAM 256 og det er en succes. Jeg kan bare ikke montere både den gamle 128 og den 256 samtidigt..det vil den ikke køre med. uanset om jeg har geninstall. Mærkeligt. Er i sikker på at der ikke er et sted hvor man skal fortælle det åndsvage win98 at der er lidt større mængde ram i. jeg har også kigget lidt i BIOSEN, men kunne ikke rigtig se noget jeg kunne ændre. Win 98 kan jo reelt kan administrere 128 RAM tilfredsstillende. Mystisk...jeg må bøvle videre...iøvrigt tak for jeres venlighed...!!!
Avatar billede dwi Nybegynder
14. december 2001 - 10:14 #14
Hej igen.. tror i en opdatering af BIOSEN vil øse problemet. Eller en HAMMER måske....!!
Avatar billede halifax Nybegynder
14. december 2001 - 12:45 #15
Jeg har tænkt på den BIOS opgradering, men har ikke nævnt den, da jeg ikke kan være helt sikker. Har du mod på det så prøv - i første omgang er det bedre en hammer-løsningen. :)
Ellers kan du vel klare dig med den ny 256 klods? Og sælge dine 128MB? Bundkort/chipset/BIOS what ever vil ikke anerkende de to moduler sammen - en opgradering forekommer som den sidste mulighed.
I en anden af mine pc\'er med Win 98SE har jeg siddende 256 + 128 = 384 pc133 uden probs. Den er forholdsvis ny, og det er måske forklaringen.
 
Avatar billede dwi Nybegynder
14. december 2001 - 13:45 #16
Jeg tror jeg springer over og lever med de 256 MB.
Det store spørgsmål er om jeg har brug for mere ram. Jeg har aldrig opgraderet bios før, og spørgsmålet er om det er besværligt.
Men tak for hjælpen Halifax.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester