28. december 2001 - 12:44Der er
47 kommentarer og 1 løsning
Problemer med print-funktion
Jeg har på en side lavet en printfunktion som åbner et nyt vindue, hvorefter print-boksen kommer frem. Når han har trykket ok, lukker siden igen. Funktionen virker fint indtil man har brugt den en 4-5 gange, eller det vil sige at den virker stadig men det vinduer der bliver åbnet med printindholdet er helt hvid, som om der ingen html var. Men kigger man på kilden ser det godt nok ud og printet bliver da også godt nok. Det er bare den detalje med at printindholdet ikke vises i vinduet efter en 4-5 gange.
Her er koden som bliver aktiveret når man trykker på print site.
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
sting er navnet på den tabel jeg ønsker at skrive ud. Jeg har flere tabeller som hvert at et id. Det id tages så med som variabel når jeg kalder udskriv og den udskriver så den tabel som svaret til string.
OK, har du prøvet at sætte et timeout ind i scriptet inden du printer, og optræder dette både i IE og i NS, man skal huske på at man ikke kan stole på hvor hutigt ting eksekveres i javascript.
Alternativt, kan du prøve at fjerne dit window.print() og window.close og dit win.document.close(), Så du bare åbner vinduet, og er fejlen der så også.....!
Hvis det virker når du ikke har print og close på så er det et synkroniserings problem. Så prøv det her istedet : <script type=\"text/javascript\"> function udskriv(string){ str = \"<html><head><link rel=\'stylesheet\' href=\'css/cnm.css\' type\'text/css\'><title>::: Print :::</title></head><body>\"; str += document.all[\"\"+string].innerHTML; str += \"<script>window.print();window.close();</script></body></html>\"; win = window.open(\"\", \"printer\") win.document.write(str); win.document.close(); } </script>
Kasseper, din virker ikke. Det virker som om det går galt så snart <script>-elementet kommer ind i sætningen. Nikolajdu, ved din løsning brokker den sig over at et objekt var ventet?
Jeg givet den høje indsats fra starten af, den jeg bare skal have det her til at virke perfekt. Og med lidt flere point er der ofte nogle der synes det er mere attraktivt at svare. :-)
Det virker lidt underligt. Når jeg sætter en timer på, hvad enten det er i onload eller som du lige har skrevet nikolajdu så åbner den godt nok vinduet, men så sker der heller ikke mere. Jeg har prøvet at sætte timeren ned - men lige lidt har det hjulpet.
jeg må også opfordre til at du ikke bruger flere point på det her det skulle nok være til at løse, også for mindre. Hvad med at lave 2 filer, altså din side først også en hvor alt dit script ligger i, også overfører du bare dit object, til vinduet..... Skal det laves ved at strikke en streng sammen, som indeholder hele documentet....?
Hvad hvis du sætter timeren op til onload=\'setTimeout(\\\'window.print\\\'),3000)\' For jeg er ret sikker på at det er fordi at du stopper eksekveringen af indsættlsen af din str, ved at kalde print...!
OK, men du behøver jo heller ikke at lave en HTML side til hver af dine tabeller men bare en. Noget i denne stil :
Dette er din side : <!DOCTYPE HTML PUBLIC \"-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN\">
<html> <head> <title>Untitled</title> </head>
<body> <script type=\"text/javascript\"> function openThis(a) { win = window.open(\"test2.html\", \"printer\") win.getThis(a); } </script> <input type=\"button\" value=\"test\" onClick=\"openThis(test.innerHTML)\"> <div id=\"test\">Her står din tabel<br> eller hvad du nu vil printe ud...</div> </body> </html>
Og dette er din x-tra side :
<!DOCTYPE HTML PUBLIC \"-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN\">
Ja, det virker egentlig godt nok. Men så snart man kommer på på udskrift 5 eller 7 eller hvad det nu er. Så åbner der sig godt nok en side. Men denne gang kun med titelbar og så er den bare grå. Akurat ligesom før. Det virker som om der er en buffer der bliver fyldt. Kigger man på kilden bag, er html\'en helt ok, og printet der kommer ud er da også ok. Det er bare det på skærmen det er gal med. Igen.. lige som før.
Ja.. ja sortlist mig bare det er da også det nemmeste. Men prøv lige at forklare mig hvad der er jeg skal når jeg ikke fik en bedre løsning end den jeg startede med og så lader det være som det var i starten. Jeg takker da for jeres tid som i har brugt på spørgsmålene men hvis jeg ikke får et svar jeg kan bruge hva f..... skal jeg så ?
Som jeg kan se er der da mange her på eksperten der lukker svarene når de ikke har fundet noget det kunne bruge til noget konstruktivt.
Du fik faktisk funktionelle versioner der var en hel del mere brugbare og knapt så ensporet. At du så ikke kan overskue det er jo hverken min eller andres fejl.
At der er mange der lukker deres spørgmål er også helt hen i vejret. De beder folk om at tage deres tid med at hjælpe og pisser på så dem bagefter.
Læg her mærke til hvordan vi andre gør alt for at du får den bedst mulige løsning og så lukker du til sidst med lige præcis det som alle forsvarer sig med: \"fandt selv en løsning\" - Det er sgu flot - Du har jo også lige fået alt foræret.
Tak for jeres opmærksomhed, men jeg kan ikke bruge det til en dyt. Det holder ikke en meter.
Forestil dig du sender din bil til mekanikeren og bagefter siger til ham - \"Lukker fandt selv en løsning\" - du tog hans tid/penge - Der er ingen forskel. Vi laver frivilligt arbejde herinde og værdsætter man ikke det tja, så ryger man i den sorte (Der til Fri-hash´s oplysning dog ikke findes andre steder end i hukommelsen).
Tak for dit svar. Jeg må jo nok indrømme at jeg har lavet en bommer, og en af de store endda. Jeg kan godt selv se at det var forkert af mig at lukke et spørgsmål uden at give de personer point for deres tid og gode råd. Jeg ved godt at det ikke så meget handler om pointene, det gør det i hvert fald ikke for mig, men mere princippit i det.
Jeg skal selvfølgelig ikke lukke et spørgsmål bare fordi jeg ikke har anvendt jeres løsninger, hvilket jeg ikke har, men selvfølgelig vise at jeg er glad for jeres besvarelse og tiden i har brugt ved at hjælpe. Jeg kan kun undskylde mange gange og denne fejl vil jeg selvfølgelig ikke lave ingen. Jeg fuldte nok så mange andres eksempel... Mange gange undskyld og tak for hjælpen. Jeg vil være meget glad hvis dig og kasseper ville tage imod 75 point hver også selvom i er ligeglade med dem - men så har jeg det i hvert fald bedre.
Peer - Pointene er fuldstændigt ligegyldige, men anerkendelsen af at man har brugt tid og kræfter på noget er ikke.
Pointene er desværre kun til for det onde - Folk tror de får hurtigere/bedre svar ved at udlove 500 point - Det gør de ikke - De lokker bare folk uden forstand til. Folk der interesserer for javascript /dhtml eller whatever skal nok kigge forbi alligevel - De abbonerer jo på kategorierne.
Specielt bliver jeg rigtigt irriteret med kommentaren \"har selv fundet ud af det\" - Den kommer alt for tit og som regel gerne når man virkeligt har såret ting ud i pap.
Pointene herinde er gratis og de an bruges som tak til folk - I Flash kategorien gør vi ofte det at vi får folk til at acceptere med 0 point - Altså ingen point, men dog en venlig hilsen.
Det er jeg glad for. For jeg må indrømme at jeg havde det lidt skidt over at jeg havde lukket spørgsmålet, især efter at det gik op for mig at jeg heller ikke selv vil synes det var fair.
Håber at du stadig vil svare på mine spørgsmål hvis det engang var.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
