Hvilken HD????????

Jeg kan ikke give noget konkret alternativ - bare sige at jeg selv... og her er vi jo i en personlig vurdering! Synes ca. 400 er for meget i relation til en ~80GB, nærmere kan jeg ikke komme det.

http://www4.tomshardware.com/storage/01q3/010926/index.html

Jeg kunne have skrevet dette anderledes:
Jeg har gode erfaringer med Western, altså ikke noget der! Men - har haft \"problomos\" med HD generelt. Det har ikke kostet noget  - andet end ærgelser, men - det har fået mig til at vurdere på en lidt anden måde:
MEGET KORT - går en 100GB disk med 3 partitioner ned, eller har man 2 diske, hvor den ene går ned?
Det er den forskel jeg vurderer efter - for der er ingen hjælp at man har 2-3 partioner på en disk der går ned. Men 2 diske! Kan gøre en forskel, HER kommer min vurderingen så ind. Hvad koster ~40 + 60GB i forhold til een 100GB...
Mvh.zhark

zhark >> jeg kan da godt se hvad du mener, men problemet er at jeg i øjeblikket har en 13 GB + 40 GB inde.
Så var det min mening at skifte min 40 GB ud, med en 100 GB, og så senere skifte min 13 GB ud med 100 GB mere.
Hvis jeg skal bruge løsningen med en 60 + 40 GB, så skal jeg hen og have controller for at kunne få mere plads.
Så var det da nemmere med en 100 GB, fra starten  :o)

RPP@

Glem bare mit svar, kan godt se jeg kørte lidt ud over kanten af hvad spm. drejer sig om.
Nej man skulle jo ikke købe disk efter den (vurdering) at den går ned, har bare oplevet det 2 gange inden for 6 måneder, det ryster jo een (:

zhark >> forstår dig udemærket godt, men du har ret.
Det var ikke lige det det gik ud på  :o)*LOL*