Finder ingen filer på CDen efter ISO brænding, hvorfor?

Kunne du se filer i projektet inden du brændte CD'en?

Prøv at brænde din ISO med 12xspeed. Problemet kan skyldes, at dine medier ikke er lavet til 24xspeed. Ofte kan en lavere brændingshastighed derfor give et godt resultat.

Hvis du i dit brænder-program sætter "write" hastighed til "max", vil cd'en, i dit tilfælde, skrive med 24xhastighed. Hvis din blanke cd kun supporterer eks. max. 8x hastighed, vil det under brændingen se ud som om alt er OK, men cd'en er ubrugelig. Sæt derfor "write" hastighed til det samme som det din blanke cd understøtter!

Skift brænderprogram til Easy CD Creator 5.xx - har selv kun haft problemer med brænding af ISO filer med nero.

Eller prøv at opgradere til den nyeste version af Nero fra www.ahead.de

Jeg har de nyeste versioner af brænde programmerne og jeg har sadt brænderen til at brænde med 12x som der står at cderne kan klare.

Jeg har ikke prøved: Easy CD Creator 5.xx, men de steder jeg har læst så kan det program heller ikke klare ISO'er, men det er da et forsøg værdt!

vis399cll> når du skal brænde en iso i easy cd creator, skal du bare dobbeltklikke på iso´en og vælge burn, så kører det ;)
Tak for points ;)

Skal lige høre: Kører du winxp?

Hvorfor er det lige, at du afviser mit svar, når du faktisk prøver at følge det, og accepterer John steiger's, når du ikke ved, om det virker?

Det lugter lidt af snyd.

ufc> ingen snyd her :)

Synes du, det er rimeligt, at du får point for dit svar?

ufc> han afviser dit svar fordi det ikke var det rigtige svar - dvs. det svar han skulle bruge. Er det så svært at forstå?

ufc> ja det syntes jeg - han kunne jo ikke bruge nogen af de andre svar ellers var det jo nok et af dem der var blevet accepteret, ikke sandt?

Dit svar har da overhovedet intet med løsningen af hans problem at gøre, men jeg kan jo prøve at høre nogle andre. Princippet her er vel, at man belønner et svar, man kan bruge og ikke et svar, man ikke har prøvet om virker. Hvis nogen her skal have point, er der da cthulhu.

ufc> jeg afstår gerne fra de sølle 20 point hvis det kan få dig til at stoppe denne meningsløse diskussion.
Det er spørger der suverænt bestemmer hvem der skal have point - i dette tilfælde mig, det må du sgu meget undskylde. Det var ikke min mening at lave et svar som åbenbart var så godt at spørger valgte at bruge min løsning....

P.s. Hvis der overhovedet er noget galt her, er det den hurtige accept af svar. man plejer jo gerne lige at teste om svaret nu er godt nok...

Behold du bare de point. Nu var det jo ikke dig, jeg oprindelig skrev til, men du valgte jo selv at svare. Jeg ville egentlig bare have en forklaring af vis399cll, men det tør han nok ikke.
Mit problem er såmænd bare, at dit svar slet ikke blev prøvet, og derfor kan ingen vide, om det var godt eller ej.

det skriver jeg jo også i mit p.s. :)

Og derfor blev jeg irriteret.

Men tak for snakken.

Nå hov sorry jeg er helt ny her, og er ikke vandt til dette point system. Jeg er vandt til at folk hjælper hinanden fordi man har lyst, og vil gøre en god gering.

Men pointet er at det var en fejl, jeg var inde på avancered og ville give john_stigers nogle point fordi at han havde givet et foreslag som jeg ikke havde prøved. Selvom det måske ikke stæmmer. Og så for at prøve systemet af. Men jeg skrev et par points og den gav alle istedet. (Ret dumt system om du spørger mig, specielt med tanke på at der ikke står noget om det!)

Jeg ville egentlig vendte lidt til jeg fik prøved noget af det af og fik nogle flere svar, men jeg må vel lave en ny en igen hvis folk skal svare.

Sig mig en gang vinder man noget ved at have mange points?

Det må jeg sige "ufc" du er da en flink fyr hva!

ufc> og hvad i alverden tror du så jeg blev????

vis399cll> vil gerne oprette et spørgsmål med 30 point så du kan få dem tilbage og oprette spørgsmålet på ny. ok?

Jeg er ragene! I kan få 300 points af mig, hvis mit problem kunne blive løst. Men nu har jeg lige upset min brænder (ikke smart at klø sig på benet hvis man har glæmt at cd logen er åben og i vejen for ens arm. =) ) , så nu må jeg vente på at den kan blive reperet.

Det skyldes højst sandsynligt at din ISO er brændt forkert (Duuh) men på hvilken måde tænker du nok?

Når du vælger at brænde en ISO så bliver du spurgt om nogle små spørgsmål. Hvilken type fx.
Mode 1, mener det er 1152 og 2352
Mode 2, 2352 men i RAW tilstand hvis jeg ikke husker forkert.

Hvis den er brændt forkert så vil CD'en ikke virke. Ergo kig i din .CUE fil, der står det inde i med hvilken mode den skal brændes.

Du kan også omdøbe din ISO fil til .NRG
og så bare åbne denne fil. Så vil Nero automatisk starte og du kan så vælge overnævnte informationer som står i din .CUE fil.

Ok du er lidt ude og køre her. En ISO fil har ikke (skal ikke have) en .CUE fil med sig det er kun BIN filer som benytter sig af det. Og grunden er som du siger. CUE filen indeholder info om BIN filnen så den kan blive ordentelig brænt.

Det kunne være jeg skulle have ved lagt de 7 forskællige sites ud, hvor jeg har læst om dette emne?