I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
LiteOn er rigtigt nok en plextor indside, men den har mindre buffer. Dette betyder du ikke noget særligt når brænderen understøtter burnprof. Så jeg vil anbefale LiteOn i så høj hastighed du har råd til ( har selv LiteOn 24x12x40 )
Som alle kan se, er vi nok en gang ifærd med at skamrose mange forskellige brændere. Det er og bliver nok lidt en smagssag og hvilken brænder man er dus med. Jeg tror ikke der findes deciderede dårlige brændere i dag.
Jeg har en Plextor til SCSI og har altid været fuldt tilfreds med den og før den havde jeg også en Plextor og der har ikke været prb. med nogen af dem. Men det er rigtigt, at LiteOn skulle have samme indmad som Plextor, men den har kun det halve i buffer (2MB i stedet for 4MB), men du kan få en LiteOn LTR-40125S Internal Retail for for 1.339,- som brænder med 40x eller en LTR-2410 Retail til 655,- som skulle være magen til den du spurgte om eller denne CD-RW 32x12x40 Retail til 889,- og som brænder med 32x
LiteOn er ikke Plextor inside, Plextor brændere har som de enste har et læsehoved og et skrive hoved, det gør at plextoeren ikke bliver så hurtigt slidt da det er en stor belastning for brænderen at skulle læse, da dens pickup er betydelig tung. Så det nedsætter levetiden og gør den mere støjende. Derfor er det gængs opfattelse at kun idioter bruger den som CD-Rom drev. Plextor har også som de enste en blæser til at køle CD, som kan blive meget varm ved de høje hastigheder og så er det en sjov fornemmelse. Men når alt det er sagt så vil jeg lige sige at der efterhånden kun findes gode brændere og der er ikke den store forskel længere.(Håber i alle blev lidt klogere:-)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.