04. april 2002 - 12:27Der er
7 kommentarer og 2 løsninger
UltraDMA/33 vs. UltraDMA/100
Jeg har et ældre motherboard, som kører Ultr/DMA33 og påtænker at købe en Seagate Barracuda ATA IV 40 GB, som er til UltraDMA/100......så vidt jeg er orienteret, så er UltraDMA/100 bagudkompatibelt med alle tidligere versioner...........så der BURDE ikke opstå nogle problemer der,........vel? Et andet spørgsmål: Da min BIOS er et par år gammel, hvad er sandsynligheden for at den kan klare en harddisk af den størrelse? (har p.t. en 10 GB harddisk i den)
Hos Computerworld it-jobbank er vi stolte af at fortsætte det gode partnerskab med folkene bag IT-DAY – efter vores mening Danmarks bedste karrieremesse for unge og erfarne it-kandidater.
Harddisken ER bagudkompatibel og du vil efter al sandsynlighed sagtens kunne bruge disken med din nuværende bios. Tjeck dog hellere hos producenten af dit bundkort, og opgradér eventuelt din bios.
Ja, der står godt nok noget om det i Seagate's produkt information: "...Use the alternate jumper, if your computer does not support higher capacity drives. The jumper limits drives with capacities 40-Gbytes and greater to 32 Gbytes."
"...This jumper (alternate jumper) is used to provide a solution to specific legacy BIOS problems. When using the alternate capacity jumper, Disk Manager software is required to achieve the drive's full capacity" Så det må vel være ok? (Spurgte min lokale harddisk-pusher om jeg måske skulle købe et 60GB. i stedet, til hvilket han svarede: "Jeg tror det går med et 40GB. drev, men ikke et 60GB.") Hvorfor går det ikke med 60GB.?
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
