I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
altså... Jeg havde et mega problem ik, og jeg synes at deres hjælp ( alle 3 ) tilsammen var for god til kun 200 point... jeg vil ikke sidde og fedte med mine point når jeg har mere end rigeligt til mit forbrug. Det er mine point, så jeg har vel lov til at give dem en ordentlig belønning for deres hjælp, eller?
De var jo de eneste som svarede, og de svarede godt. Kan i ikke bare være ligeglade? - det er da ikke noget som ligefrem skader nogen/noget, og i såfald, havde jeg da heller ikke gjort det. Men giv mig bare een god grund til at jeg ikke skulle give mere end de 200?
Du må ikke køre over for rødt fordi du så, efter min overbevisning, og sikker også fordi du sandsynligvis ville blive torpederet i siden af en anden bil :O)
jeg vil nu ikke kalde det misbrug...jeg har jo ikke stjålet nogen point eller gjort nogen fortræd...vel?...det hele er i en god ånd..jeg vil bare belønne folkene for deres fine hjælp, - hvis du nu bare havde været der og svaret, så ville du nok ikke så skævt på det her...eller? :o)
Well... up to you... jeg har advaret dig... du overtræder Ekspertens regler. Hvis du mener reglerne ikke er til for at blive overholdt, er det en overtrædelse i sig selv. Min mening er, at din brugerprofil bør slettes, hvis ikke du vil rette dig efter en advarsel.
Det er naturligvis ikke noget jeg kan afgøre. Derfor anmelder jeg for misbrug af Eksperten.
her sidder jeg så, en bruger af eksperten på 3. år, og ønsker at belønne de folk som har hjulpet mit med min computer med et fair antal point. Men så er der tilfældigvis en paragraf-rytter som lige helt tilfældigt skulle dumpe ind og få ondt i r.... over at jeg er lidt god af mig.
Eksperten...jeg har endnu et spm..."hvad er hans problem?"
nanoq: Kunne du dog for h...... ikke vente til han evt. har accepteret/afvist?! Kan i ikke tage at slappe lidt af med de anmeldelser? Prøv lige at løse problemerne selv, bare engang imellem...!
jo jeg mener også de skal overholdes, men med misbrug så tænker jeg fx. oprettelse af 5 kontier og så flytning af point til 1 konti og derved få 5 x dags point ekstra...det kalder jeg misbrug!..men fordi jeg giver nogle ekstra point for det kæmpe problem jeg havde så kan jeg virkelig ikke se problemet...
hvis jeg nu postede et spm for hver dag, så ville det ikke være noget galt...for min compyuter kørte ikke i 4 dage pga det!! :O)
Jeg kan godt forstå at reglerne skal overholdes, men jeg kan ikke forstå hvad du har imod at han gør det, nanoq? Skal alle herinde lege politibetjente??
Jeg har ikke tænkt at anmelde nogen som helst...hvorfor skulle jeg det? :o) Jeg synes man skal overholde reglerne til en hvis grænse...og den grænse indebærer ikke at man er lidt generøs med sine point for et spm af en ret betydelig størrelse.
nanoq: Ja, men dermed gør du det til dit problem. jeg får sq ikke ondt i røven over at han gi'r lidt ekstra points for et rigtig godt stykke arbejde, men det er der desværre MANGE andre der får...
Synes godt om
Slettet bruger
28. april 2002 - 23:14#44
nanoq>Gad vide hvad 15 i peders nick står for....:)
ja, menjeg har fundet ud at, store pointsummer giver mere opmærksomhed og hurtigere svar...ganske enkelt. no offense jytteG og pf_uncle, men jeg mener bare at jeg havde et kæmpe problem med min computer som var helt død. Og da jeg er sygeligt afhængig af den, så ville jeg ha problemet løst hurtigst muligt, så derfor smed jeg 200 point ind. men jeg gjorde det også fordi jeg har mere end rigeligt af point...med loftet sat til 200 så når jeg sq da aldrig at bruge dem... jeg gider ikke at kravle op ad rangstigen, de må de andre om...jeg vil bare ha løst mine problemer..det er vel også det der er meningen mde Eksperten..ik?
j0ker, lige netop mig? - well... jeg er én af dem der har kæmpet længe for at få lagt loft på point. Det har vi så fået idag. Og det piner mig, når folk ikke vil overholde det.
For øjeblikket er jeg igang med at udarbejde nyt regelsæt til Eksperten. Jeg benytter chancen her for at se hvor hårdt jeg skal specificere reglerne. Målet er at få defineret nogle faste rammer for Eksperten. etop så denne type diskutioner kan undgåes i fremtiden.
nanoq: Ja, og hvis man ikke kan overholde reglerne skal man smides ud. Det lyder farligt, men det eneste der er i det er at man bliver nødt til at oprette en ny email adresse og et nyt brugernavn til den emailadresse. Dette giver eksperten flere inaktive brugere - er det det de vil have?? For selvom man bliver deaktiveret stopper man jo ikke med at søge hjælp på eksperten og man må derfor oprette en ny bruger.
Der er ca. 33.000 brugere af eksperten, men hvor mange er aktive?? 500?!?!
Well, hvis nu folk som di NanoQ ville lade være med at få ondt i r.... over andre folks generøsitet, så ville der ikke være 32500 in-aktive brugere...vel? :O)
J0ker>> ja der rigtigt...heh...jo jeg "kan" godt gøre det...og i ville ikke kunne bevise noget, da jeg er den eneste som ved om problemet overhovedet eksistere :o)
men nej..jeg agter ikke at føje til sådanne urene metoder...endnu - jeg ville nødig se det gå sådan, for JytteG og pf_uncle SKAL jo have deres point...
Hvorfor går i ikke bare i seng og så lade vær med at køre i det her.
Synes godt om
Slettet bruger
28. april 2002 - 23:27#67
Du kan tro nej vi bliver ved med at "køre i det her" indtil du har fattet det!
Altså, jeg kan hurtigt opdigte et problem, og efter at ha fået hjælp fra JytteG og pf_uncle, så ved jeg at de kan svare på en hel del, og ja de ville jo heller ikke engang vide om problemet virkelig eksisterede...
jeg kan til enhver tid oprette et spm med et problem som ikke eksisterer.. men det vil jeg helst ikke, da det jo helt klart ville være imod reglerne. Jeg vil bare håbe på at Schulze og NanoQ finder noget bedre at tage sig til, end at køre i småting som det her.
F*ck.... det er da det klammeste jeg har hørt længe.. pede15, jeg synes sq det er ok det du har gjort (måske skulle jeg også anmeldes for at synes det?).. jeg synes helt ærligt at nanoq skulle slappe lidt af... der står ingen steder at regelerne skal smækkes i hovedet på alle og enhver.. så snart de overtræder dem en lille smule.. de er til for at forhindre slem misbrug, men nok ikke for at forhindre en person i at give lidt flere point, da han mener at dem der hjalp ham fortjener det?.. nanoq> jeg kan godt se det er princippet, at regelerne skal overholdes.. men tag det lige roligt?... det er jo ikke ligefrem fordi' han snyder sig til flere point eller noget
pede15>> at du er uenig i reglerne retfærdigør ikke at du overtræder dem, problemet ved at du overfører flere point end de 200 er at du så ophæver den gavnlige effekt som maksgrænsen har haft på pointinflationen. at du er "ligeglad" med dine points er egentligt for mig at se ikke nogen grund til at du overtræder reglerne.
-jeg vil anbefale dig at lægge et svar og tage disse points selv.
Jeg har været inde og kigge på flere af dem som har rigtigt mange point og der er flere som har fået både 300 og 500 point og de er da ikke blevet anmeldt. Og hvis man har lavet reglerne om siden, burde man så ikke gå ind i diverse spørgsmål og regulere point'ne så de passer til det der er tilladt, så man ikke får en skæv fordeling af point'ne for der er jo ingen som nogen sinde vil kunne nå op på det antal point som flere af dem har. Man kunne jo gå ind og se i et spørgsmål til f.eks. 500 point og en enkelt har fået dem alle skal det reguleres ned til 200 point og hvis 5 personer har fået 100 point hver skal det også reguleres ned så de i stedet for får (200:5)=40 point hver. Så vil der ikke være nogen som har "fået en masse gratis point" som er de point som de har fået udover de 200 point som er tilladt i dag.
jelzin101 har allerede været på banen og truffet afgørelsen (som jeg er enig i), så jeg vil blot sige: Der er en grund til, at 200 point er maximum pr. oprettet spørgsmål. Er et spørgsmål mere end 200 point værd, skal det oprettes på www.sharksforum.com. - n0rmality, coadmin
Ja det kan godt være at jeg skulle ha postet den på Sharksforum istedet, men på det tidspunkt vidste jeg jo ikke at det ville tage så lang tid at løse problemet.
Jeg tager pointene tilbage, hvilket jeg i øvrigt er lidt latterligt, men det må jeg jo blive nødt til, efter som man nu ikke må være flink ved andre :o)
Og jeg undskylder mange gange JytteG og pf_uncle, mange tak for hjælpen! Hvis ikke "nogen" havde fået ondt i røven over at jeg er lidt god af mig, og belønner folk ordentlig for at have brugt en hel del tid på at løse mit problem, så havde i selvfølgelig fået jeres point.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
