Du kan på ingen måde sikre din billeder helt, og jeg tror ofte at mange vil blive irriteret over at de ikke kan højreklikke. Jeg syntes du skal droppe den funktion, for du undgår alligevel ikke at brugeren bare klikker Vis -> Kilde.
s-kollerup>> Virker ikke. Hvis klienten skal se et billede er det altid et sted på pc´en. Prøv at bruge den kode du viser der og træk billedet ned i statuslinien, h. klik så og se hvad der sker.
Som sagt mange gange kan du aldrig sikre dine billeder helt! Nogle af de ting du kan gøre er at kopiere billedet (ved at markere det med musen og CTRL+C) og indsætte det i en e-mail - hvorefter du gemmer det! Et andet er som du siger at trække det ud påskrivebordet! Et tredje er hvor du blot viser dig selv adressen til billedet ved at glo i kilden!
Ganske enkelt, men skideirriterende! Hvis endelig jeg bruger et 'værdigfuldt' billede af mine egner som ingen skal tage, indsætter jeg et copyright på med min hjemmesideadresse!
Dette copyright skal dog sidde så det dækekr noget af det vigtige i billedet! Så kan det ikke blive fjernet igen ;D
Alle de der smarte javascript duer ikke til en fis, lige meget hvad kan jeg altid slå javascript fra eller finde billedet ved at kigge i html'en eller andre steder, det er efterhånden kun amatører der benytter den slaags scripts, da man kan få fat i ALT hvad man ser i sit browser vindue
hvis det endelig skulle lykkes dig at forhindre mig på en eller anden måde, kunne jeg bare tage et screenshot af min skærm og klippe de billeder ud jeg skulle bruge .-)
Brug hellere dine kræfter på at lave noget godt indhold istedet, bare et godt råd
Faktisk en go´ ide med image splitteren. Det er virkelig noget bæ hvis du har delt billedet op i små frakmenter. Ok, ikke sjovt hvis det er et galleri med 100 billeder du har. *G*
everquest> JA! Men hvis du har et billede af en nøgen dame og der står "sex.dk" (blot et eksempel) over patterne med en fed skrifttype, har du jo ikke lyst til at nakke det! Og du skal være en haj for at tegne patterne op igen uden at det bliver påvirket! Det var det der var fidusen!
way around imagesplitter. prøv at trykke print screen tasten. hold op med at være så paranoid. sæt istedet et lille mærke på dine billeder. men som svar på dit spørgsmål: ondrag="return false;" forhindrer at billedet bliver trukket ud på desktoppen. jeg kan ikke lige huske hvor kompatibelt det er.
lad os rent hypotetisk lege at du har fundet et script som gør at man ikke kan markere, kopiere eller trække dit billede, og måske endda formår at skjule din kilde helt, så ingen kender url'en (jeg sagde HYPOTETISK!) Enhver vil kunne trykke på print screen, som =maddog= påpeger, og trykke ctrl+v i et hvilket som helst grafikprogram! ok, lad os sige at du endvidere får disablet 'print screen' tasten med et eller andet script... Der findes tonsvis af små aplikationer på nettet som kan tage screendumps uden du kan gøre noget ved det og, sat på en spids, kan jeg jo altid lige fange mit nye digitalkamera, knipse med fingene, ind i photoshop og vupti - så er dit billede pludselig mit.
=maddog= >> det hedder i.ø. 'ondragstart="return false"'
hehe billede ligger jo på ens computer når det bliver vist ..
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
