hvornår er det man må skrive © copyright???????

Det må du altid... copyright har du ganske automatisk på materiale du selv har udarbejdet. Om du skriver det eller ej, gør faktisk overhovedet ingen forskel :)

hvis du har fundet på dit eget navn til siden som ingen andre har så må du sette © på dit navn så ikke andre må tage det

everquest, vrøvl... det behøver man skam ikke sætte © på siden for... egne værker har men til enhver tid copyright på... uanset om man gør opmærksom herpå eller ej :)

se min hjemmeside hent.dht.dk nede i bunden! så er det altså lovligt?

Jeg giver nanop ret. Hvis det er tekst du selv skriver, har nu copyright/ophavsret til det. Men dette gælder begge veje. Hvis det er tekst du "hugger" har en anden ophavsretten til teksten.
hvis du er til de juridiske kringelkroge, finden loven om ophavsret her:
http://www.kum.dk/kum.asp?lang=1&color=37&file=/./dk/37_IND.asp

Det er fuldt ud lovligt... så længe materiale på siden er lavet af dig/jer :)

undskyld Nanoq - dit navn staves naturligvis nanoQ

FORFATTEREN har altid ophavsretten, og dermed også beskyttet med copyrights. Du må ifølge Ophavsretsloven citere dele af en artikel, men ikke skrive den af. Du må også beskrive indholdet af artiklen, men vil din beskrivelse af artiklen blive så lig med selve artiklen, at der kan sås tvivl om du i det hele taget bare omformulerer den, skal du have forfatterens tilladelse til udgive det.

undskyld Steen, hvis jeg havde opdateret og set dit svar havde du også fået point, sorry

NB! Dybe links er ikke tilladt, hvis man kigger strengt på det. Du må gerne skrive: "Læs mere på www.eksperten.dk", men du må strengt taget ikke skrive "Læs mere på www.eksperten.dk/spm/205914". Om der er nogen, der vil reagere på det i praksis, ved jeg ikke noget om. Jeg ved ikke om forfattere eller firmaer pudser advokaterne på det.

Det er 10-4 :o) Det er ikke for pointene, men for at hjælpe.

At man vælger at skrive "© copyright" er såmænd bare for lige at gøre opmærksom på, hvis nogen skulle have glemt det, at man ikke bare tager. Såmænd for lige at gøre opmærksom på, at der findes en forfatter. Om det står der eller ej, er ligemeget. Det kan også være en måde at erstatte alle "Skrevet af Knud Ludvigsen" eller "Forfatter: Knud Ludvigsen" på. Så har du en fællesnævner, som siger: "ALT materiale på siden og underliggende sider ER altså ophavsrets-beskyttet. Husk lige på det." Men det er en god ting at enten skrive "... © copyright ..." eller forfatterens navn på, i tilfælde af, at der skulle dukke noget op, som ulovligt er taget fra din side. Skulle det være tilfældet, har du grundlag for at retsforfølge.

Hvad syntes du så om bruget på http://www.hent.dht.dk?

Alle hans downloads er ikke lovlige, medmindre han har indhentet de fornødne tilladelser fra Microsoft, ICQ etc. Hvis jeg var ham (er det dig), ville jeg forhøre mig, om det var i orden først.

Men jeg er ikke jurist og vil ikke prøve på at vurdere hvilke sider der er ulovlige eller ej. Jeg er bl.a. webmaster og har deltaget i kurser og seminarer i bl.a. Politikkens Hus, hvor vi fik udpenslet en masse loven. Hvad man kan tillade sig, og hvad man ikke kan. Hvad der er anstændigt at gøre, og hvad der ikke er. Ikke mindst hvad der er inden for lovens rammer, og hvad der ikke er. Og det jeg har beskrevet, er der ikke så meget tvivl om :o)

Du kan også læse mere på http://www.ophavsret.dk/ - et ikke-dybt link :o)

Jeg tror ikke, at politiet en dag ringer på din dør og siger du er sigtet for brud på loven. Men jeg ville lige forhøre mig, om det var i orden. Er der tale om freeware, tror jeg ikke på, at der er nogen der vil have nogen indvendinger. Men hvis jeg var dig, ville jeg for en god ordens skyld lige forhøre mig. Så ville jeg sove trygt om natten. Men jeg tror såmænd ikke der er nogen, der ville gøre en sag ud af det, hvis dine downloads ikke er tilladte. Jeg tror bare ikke, at de følger lovens bogstav. Det er jo op til dig selv og din samvittighed.