Point til BARKLUND

ref?

jelzin101
jeg forstår ikke dit spørgsmål...

Dette spørgsmål er oprettet for at give barklund nogle "skejser" (skejser er alias for point når vi snakker eksperten)

sonzi => dette er hvad Jelzin101 beder om!

http://www.eksperten.dk/spm/222224

du skal ALTID henvise til det spm. hvor brugeren har gjort sig fortjenet til pointz!

http://www.eksperten.dk/spm/222224

sonzi: Husk altid at give en reference til det andet spørgsmål når du skal give point ! http://www.eksperten.dk/spm/222224

Men som du selv skriver i spørgsmålet, så skal han jo kun have 30 point, så hvorfor har du afsat 200 i dette "spørgsmål" !?

Snowball

Lidt for langsom ;)

Så blev det vist slået fast med 7-tommer søm :)

Snowball

Jeg tarker :o)

jelzin101 => er dette spm lovligt?
at lægge 200pointz oven i et 30 pointz spm?

rkhdk> Hvem siger at det er barklund der har lagt et svar? Brugere på eksperten er tidligere blevet hacked. Og barklund ville aldrig lægge et svar, når der er fejl i hans løsning.

/per

I det oprindelige spørgsmål blev der tilbudt 30p til en løsning på problemet... jeg kom med en (næsten) løsning og blev af spørgeren tilbudt 200p plus eventuelt de i spørgsmålet nævnte. Derudover tilbød diktator 200p (ref: http://www.eksperten.dk/spm/222831 ) og legende.dk tilbød 50p (ref: http://www.eksperten.dk/spm/222835 ). Jeg tog imod diktator's, men afviste legende's, da han har mere brug for sine p end jeg har... Ligeledes ville jeg tage imod 200p fra spørgeren, men altså ikke i både dette spm og det oprindelige... Jeg har heller ikke svaret i det oprindelige, så vidt jeg husker... Så det gør jeg heller ikke, med mindre spørgeren lover kun at tildele mig 170p i dette spm... Jeg har på ingen måde brug for pointene (til at stille spm's for, mener jeg), men det er da rart alligevel at blive anerkendt for sine evner...

>> hoejrup:
Jeg kan ikke lige gennemskue din kommentar. Mangler den ikke en smiley til sidst? Eller er den seriøs? Jeg har rent faktisk lagt et svar her, selvom der er et par småfejl i parseren... Dem er jeg dog ved at rette og oploade til det opr. spm.

/Barklund

Det var da en vældig debat, til dem som har ondt i r.... over at jeg har tilbudt Barklund 200+30 point, kan jeg sige, at HAN HAR S.. FORTJENT DEM.

Hvis jeg havde lyst til at give barklund nogle ekstra point, kunne jeg jo bare oprette et skide nemt spørgsmål... det her er vel det samme, bortset fra at barklund kan undgå at skulle til at svare på et spørgsmål som f.eks.: "vil du have point???"

Jeg er ikke meget inde i reglerne her på eksperten, så undskyld hvis jeg har klokket i det mde lovlige og ulovlige spørgsmål.

jeg har været ude for det samme, hvor spøger først udlover 30pointz, men lover 200pointz oven i hvis nogen kan løsningen, og giver en bruger de 30pointz, hvor jeg bagefter kommer med løsningen. og spøgeren udlover de 200pointz til mig (lige som Sonzi gør), og jeg få dem ALDRIG da CoAdmin's mener det er imod reglerne (hvilket DET er!).. og spøger tager dem selv!..

det spm. jeg snakker om, var omkring hostning af en fil

sonzi> Det er ikke et spørgsmål om fortjent, for reglerne skal følges.

barklund>
1. Eksperten er ikke lavet for at du skal lave færdige løsninger for point.
2. Jeg har rent faktisk oplevet at folk er blevet hacked.
3. Den type opgaver du har løst hører under freelance, og skal ikke placeres her ifølge reglerne. link: http://www.eksperten.dk/kat/113
4. Det er faktisk imod reglerne at modtage over 200 point for et spørgsmål, men det må admin eller coadmin tage sig af. Og det har coadmin jelzin101 allerede gjort opmærksom på, så han vender sikkert tilbage igen.

/per

Tjaa...

jeg har vel blot løst spørgerens problem, som vidste sig at kræve en næsten færdig løsning...

Jeg har modtaget 200p fra spørgeren og ikke andet fra ham...

og jeg er ikke blevet hacked... så vidt jeg ved... har dog fået usandsynligt mange vira for nyligt :o)