Avatar billede tovarisj Nybegynder
11. juni 2002 - 12:01 Der er 19 kommentarer og
1 løsning

swf kode w3c godkendt .. ?

Hey all

Er der nogen der hjælpe mig med swf flash kode til at blive w3c godkendt og samtidig fået den til at virke med alle browsere ?

help is needed ..
Avatar billede m-koldsgaard Nybegynder
11. juni 2002 - 12:12 #1
SWF kan da ikke blive w3c godkendt.
Avatar billede keysersoze Ekspert
11. juni 2002 - 12:18 #2
tænker du på hvordan flash'en bliver indsat på en hjemmeside? i så fald burde

<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=5,0,0,0" width="550" height="400">
  <param name=movie value="file:///D|/web/release/movie.swf">
  <param name=quality value=high>
  <embed src="file:///D|/web/release/movie.swf" quality=high pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" width="550" height="400">
  </embed>
</object>

virke såfremt brugeren har den rigtige flash-afspiller installeret
Avatar billede Kengun Praktikant
11. juni 2002 - 12:20 #3
Hva er w3c? - .....vil også gratulerer dere så mye med seieren over Frankrike i Fotball VM! :-)
Avatar billede m-koldsgaard Nybegynder
11. juni 2002 - 12:23 #4
kengun - w3c er det man laver hjemmesider efter! Se www.w3c.org
Avatar billede Kengun Praktikant
11. juni 2002 - 12:31 #5
ok. Jeg har aldri hørt om w3c før nu, selv om jeg selv har lavet hjemmesider en stund ;-) (www.kengun.com)
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
11. juni 2002 - 12:52 #6
Det er fuldstændigt rigtigt at object/embed koden ikke kan valideres.

Det er for mig at se ligeså meget spild af tid, når folk generelt prøver at validere deres html kode. F.eks kan ej heller Netscapes topmargin eller explores filters valideres - Dvs at man efterhånden er nødt til kun at bruge simpel html og så må de browsere der (som den ældre netscape) ikke være med.

Det at 4-6% af kunderne holdes ude - ensbetydende med 40-60.000 kr for en omsætning på en million - Det er en indgangsvinkel intet firma vil leve med og skulle jeg validere de sider jeg oftest selv laver, tja så er der jo intet flash tilbage.

/Nikolaj
Avatar billede barklund Nybegynder
11. juni 2002 - 13:59 #7
tjaa... skal det valideres til xhtml 1.0, så:

<param name=bla value=bla />

Husk skråstregen til sidst...

Ellers ved jeg ikke, om det kan valideres...
Avatar billede tovarisj Nybegynder
11. juni 2002 - 16:28 #8
ehm .. okai .. det kan jeg jo ikke bruge til så meget ...
Avatar billede keysersoze Ekspert
11. juni 2002 - 16:37 #9
så spørg nærmere - ellers er det jo lidt svært at hjælpe ydeligere
Avatar billede tovarisj Nybegynder
11. juni 2002 - 16:39 #10
swf koden som du bruger til at sætte flash ind på siden med ja ... det er den jeg gerne vil have w3c godkendt .. www.w3c.org
Avatar billede keysersoze Ekspert
11. juni 2002 - 16:47 #11
ud fra hvilket sprog skal det valideres? og hvilke fejl får du?

p.s. læg i øvrigt mærke til nikolajdu's kommentar
Avatar billede tovarisj Nybegynder
11. juni 2002 - 16:50 #12
den har jeg set ...

er ikke enig med ham ..
Avatar billede keysersoze Ekspert
11. juni 2002 - 16:57 #13
og eftersom du lukker spørgsmålet gætter jeg mig til at du heller ikke er interesseret i at få hjælp!

svar dog i det mindste på det jeg spurgte om før!
Avatar billede tovarisj Nybegynder
11. juni 2002 - 16:58 #14
du siger jo at det ikke kan valideres så er der vel intet svar på spørgsmålet .. ?
Avatar billede tovarisj Nybegynder
11. juni 2002 - 16:59 #15
men havde tænkt mig det skulle valideres efter HTML 4.01
Avatar billede keysersoze Ekspert
11. juni 2002 - 17:04 #16
og hvilke fejl får du ud fra html 4.01 valideringen?
Avatar billede tovarisj Nybegynder
11. juni 2002 - 17:10 #17
Avatar billede keysersoze Ekspert
11. juni 2002 - 17:19 #18
hvis du ellers kigger på w3's side kan du let finde ud af, at embed-tagget ikke findes i html 4.01 og derfor meldes der selvfølgelig også fejl til de ting du forsøger at sætte ind i et tag der slet ikke eksisterer

dette var et svar hvis ikke det var fordi du  havde lukket...
Avatar billede tovarisj Nybegynder
11. juni 2002 - 17:28 #19
jeps .. og tak for det ..

men mon ikke du overlever pointne?
Avatar billede keysersoze Ekspert
11. juni 2002 - 17:43 #20
det er jo ikke mig der bestemmer om der skal gives point eller ej...
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester