Det skal være hvis brugeren har en opløsning som er lavere end den som mit site er lavet til, så skal han have en mulighed for at bare trykke på en knap og sige "ja tak" og så retter jeg opløsningen for ham.. og retter den tilbage når han logger af..."hvis han siger "ja tak" igen... altså bare en service
Jeg syntes at det er en forkert opfattelse af hvad der er brugervenligt. Jeg ville finde det yderst irriterende at min skærm skulle "klikke" fra en skærmstørrelse til en anden bare for at se dit site. Den korrekte måde at løse problemet med skærmopløsninger er at designe dit site til den mindste skærmstørrelse du ønsker sitet skal ses i. Alle sites på Internettet fungerer ud fra dette princip.
jeg er med på din kritik snowflake.. problemet er bare at der er noget i mit site som gør at skærmen SKAL være minimum 1024x768 og så kan man jo ikke bare sige til folk at hvis ikke du har 1024x768 så fucker jeg din internet explorer..
Så jeg er ligesom nødt tila t give dem 3 muligheder.. 1 jeg retter deres skærm (med deres accept) 2 de hopper væk fra sitet 3 de få en nasty oplevelse med mit site (ikke fed reklame)
space.-. sådan er livet.. gider bare ikke bruge dobbelt så lang tid på sitet for at tilfredsstille ca 6 % af internettetes brugere.. det er det sgu for stort til...
Therealyoda>>> Hvorfor har du ingen problemer med at sige at dit site kun er til IE, når du partout ikke vil sige at dit site kun er til 1024x768 og højere??? Er det ikke inkonsekvent?
Hvad er det der absolut ikke kan designes ned under 1024x768 (nu bliver jeg nysgerrig!)?
I øvrigt så har jeg _aldrig_ hørt om at det skulle være muligt at få en hjemmeside til at ændre brugerens skærmstørrelse. Og jeg ville sku heller ikke bryde mig om at skulle skifte skærmstørrelse ved hver hjemmeside der fik lyst til at ændre den. Hvad med dem som har små gamle skærme, der slet ikke KAN tage en stor opløsning?
Selvfølgelig kan man ikke ændre skærmopløsningen med javascript. Det ville blive misbrugt for åndsvagt. Det ville ikke tage lang tid før diverse grine-bidere ville lægge <script>motherfåkkerfunktion {sæt opløsning til 320x200}</script> ind på f.x. boards der accpterer HTML. Eller bare generelt irritere.
hvor mange procent tror du bruger IE4? prioriteringen må være document.getElementById (IE5+, NS5+, O?) document.layers (NN4 flere brugere end IE4) document.all (IE4) hvis man endelig skal vælge et populistisk syn på sagen. de sidste to afhænger typisk af målgruppen. desuden er en side udviklet med DOM og testet i NS6 altid dejlig fejlfri og som regel let at validere. det kniber mere når man tester i IE.
jeg regnede med at det var i det nabolag. der er altså heller ingen grund til at anvende IE4 specifik syntax, hvis man kan undgå det og få en mere kompatibel implementering med en DOM løsning.
kunne det tænkes at en delmængde af de 11% kommer fra de par ton hits søgemaskiner genererer? Eller er de frafilteret?
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
