Xp eller W2k ?

2. Kan du godt.. Jeg har endda 2 systemer på den samme partition !

1."Pc-2100"?

1. Med 256 MB DDR-ram eller mere, vil jeg anbefale WinXP Pro!! Men du skal være opmærksom på at WinXP trækker MEGET i ram!! Hvis du gerne vil få WinXP til køre optimalt ville jeg anbefale 384 eller 521 mb ram... =)
2. Ja det kan du godt!! Bare opret en second partion på din HD!!

1. iceworld.tk, det afhænger vist meget af anvendelsen af computeren.
2. Ja, det kan man godt. (vælg Egenskaber for "Denne computer", fanen "Avanceret", "Start og Genoprettelse"....der kan du vælge om der skal vises en liste over operativ systemer og hvilket der er default)

Udfra typen af ram, antager jeg at det en en nyere cpu du har i (>1ghz.), så der er rigeligt med ram og kræfter til at trække XP

Officielle krav til computeren:

PC with 300 megahertz or higher processor clock speed recommended; 233 MHz minimum required (single or dual processor system);* Intel Pentium/Celeron family, or AMD K6/Athlon/Duron family, or compatible processor recommended
128 megabytes (MB) of RAM or higher recommended (64 MB minimum supported; may limit performance and some features)
1.5 gigabytes (GB) of available hard disk space*
Super VGA (800 × 600) or higher-resolution video adapter and monitor
CD-ROM or DVD drive
Keyboard and Microsoft Mouse or compatible pointing device

Der skal altså ikke ret meget til at trække en XP. En af mine venner har en 400 mhz, med 384 ram (mener jeg det er).. det køre faktisk fint på hans maskine.

Du kan helt klart putte en XP-PRO på :)

puppetmaster -> de der krav holder slet ikke!! ihvertfald ikke for mig!! har prøvet med en P2 5000 mhz med 128 og 5 gb..... den gik kold!! men MS har det jo med at få folk til at købe deres produkter ved hjælp af små krav!

ups!! *G* 5000 mhz var nok forkert ;) mente 500....

nej, nej, du MENTE 5000 mhz.! :)
(dual 2.4Ghz. Pentium 4 + .....hmm........en 200Mhz. Pentium 2.....?) :) ;)

hien> Den p2'er har i da fået overclocket pænt meget =)

Now THAT'S parallel processing! ;)

Tjah, jeg prøvede at lægge XP Pro ind på en 200 MHz maskine med 163 Mb ram og det kørte faktisk hæderligt. Lidt langsomt selvfølgelig, men ikke langsommere end det win98 jeg havde liggende på en anden disk.

gizmo-gizmo > En ting er at windows kører fint, en anden er hvordan programmer, spil etc. kører. Hvis windows sluger al cpu-kraften, og bruger meget af rammen. Ja, så er der ikke så meget tilbage til andre applikationer.

Jeg vil bare lige sige at jeg kørte XP på en 466 mhz, 128 sdram, 4 mb grafik, og det kørte fint nok - ingen prob.

jeg kunne game conter på den samtidig

Har selv prøvet det med en 500Mhz. Celeron, 128 MB PC133 RAM, 2GB. IBM harddisk og det kørte rimelig fint...........(sådan noget trial-ware udløber jo desværre, såååå...)

Jeg ville klart anbefale XP, har selv haft mange prob. med win 2000 og fortrækker derfor det stabile XP

For at være lidt anderledes vil jeg så anbefalde Windows 2000 ... Hvis du installere begge og bruger begge vil du nok hurtigt finde ud af hvorfor (XP og alle dens små irrenterende popups og nedbrud det gider de færreste i længden.)

Jeg anbefaldede en anden at køre Windows 2000 i stedet for XP. Han valgte dog at installere XP, men det blev han hurtigt træt af og nu kører han 2000 ...