Kan kun klare 999 records...

test

ændre din int(5) til tekst

Ignorer flax, han aner ikke hvad han snakker om.

Men så vidt jeg kan se skulle du kunne få op til 99.999 rækker, eller i hvert fald 49.999...

Hvilken id har den sidste række?

SELECT MAX(id) AS sidste FROM test

myplacedk >> Når nej jeg havde kun samme problem med tinyint..

Ved du selv hva du snakker om? Der er jo liiiiiiiiiiiiiiige lovlig meget forskel fra 49.999 til 99.999 rækker....

Sorry, det kunne godt have været formuleret en del pænere. :)
Men ærligt talt, så er det en rigtig dårlig ide at bruge tekst-typer til numre. Jeg ved faktisk ikke lige om auto_increment overhovedet vil virke.

Og forskellen på 2 gange er ikke så stor i denne sammenhæng. Især ikke når jeg snakker 50-100 tusinde, og hans problem ligger ved ét tusinde.

Jeg kunne godt slå op præcist hvor grænsen går, men i først vil jeg gerne have svar på mit spørgsmål.

:-)

int(5) kan kun klare 999
int(6) kan klare 9999

men normalt sættes int() sådan

Hvad er logikken i det? (Seriøst spørgsmål)
Det er hverken bits eller cifre...

Anyway, supermand69, løsningen er at sætte størrelsen på feltet op. (Som mortenfn næsten sagde)

hvem har sagt det skulle være logisk... :-)

ikke næsten

Ok...

Jeg troede bare at når man skrev int(5) at det så ville sige at der i alt kunne være 5 cifre (99999)

5 byte ikke 5 pladser

nu har jeg så ændret int til 11, men den stopper stadig ved 999

du har: KEY dir (dir,file)

nu er der vel ikke gengangere her

jeg ville gøre sådan : PRIMARY KEY  (id)

glem det sidste så ikke ordenligt efter

lukker