Avatar billede master_nemo Nybegynder
13. august 2002 - 16:19 Der er 8 kommentarer og
3 løsninger

Testing, 1, 2 & 3

Den pæneste? :D

www.coolart.dk/ny
www.coolart.dk/ny2
www.coolart.dk/ny3

kom med alt kritik til dem(ikke indhold!...for der er ik noget) :D


Mvh Simon
Avatar billede nak-m Nybegynder
13. august 2002 - 16:23 #1
2'eren er pænest da der ikke er så meget "skidt" på :)
Avatar billede nicklasb Nybegynder
13. august 2002 - 16:24 #2
Jeg syntes helt klart den føste er den fedeste..

Den  føste er da meget fed.. Men baggrundsfarven tror jeg godt kunne blive en anden..

den anden syntes jeg er lidt (meget) kedelig, da det bare er et par kasser med noget tekst i..

treeren kunne jeg ikke lige føst se forskel fra eteren.. Men jeg tror da jeg fandt den der var.. Det er bare effekterne der ikke går op i titlelinierne.. ikk'??
Det ser ikke så fedt ud.. Så jeg ville vælge 1'eren..

/Nicklas B.
Avatar billede funguy Nybegynder
13. august 2002 - 16:24 #3
Hvis man skal vælge nogen, må det være nr. 2. Jeg bryder mig ikke så meget om farverne... De er lidt underlige =)
Avatar billede 7th Praktikant
13. august 2002 - 16:26 #4
Hmm hvad er forskellen på ny og ny3 ? Anyway synes bedst om dem. 2'eren er meget stilren, men også meget tom, og da det jo er coolart, så er mit bug altså ovenstående.
Avatar billede 7th Praktikant
13. august 2002 - 16:27 #5
Ahh 3'eren er mit bud.
Avatar billede hien Nybegynder
13. august 2002 - 16:27 #6
Helt klart nr. 2, som de andre også siger er der for meget "skidt" på de andre... men måske du skulle overveje at gøre siden længere i breden... ellers et simpelt design :)
Avatar billede dennism Nybegynder
13. august 2002 - 16:31 #7
Jeg kan bedst lide nr. 2... Men jeg synes så den er lidt for tom!
Så jeg hæler lidt imellem 1'eren og 2'eren!
Avatar billede stroehm Nybegynder
13. august 2002 - 16:31 #8
Jeg syntes at alle tre er næsten lige gode, men noget jeg eksempelvis ikke bryder mig om er skrifttypen eks. "spotlight" er skrevet med ikke holder. Den ligner, i mine øjne, bogstaver tegnet af et barn som endnu ikke behersker skønskrift! (min mening!)
Ellers kan jeg godt lide farverne og det "grunchy" look på dine grafik elementer og selve elementerne i sig selv. De har en form for, hvad skal man kalde det(?), "kunsterisk udtryk" hvilket de færeste som laver grafik til skærm / hjemmesider tilstræber sig.

Konstruktivt:
- Omtalte skrifttype!
- siden kunne sagtens være bredere, men er kun nødvendigt ved meget indhold!
- Sørg for at få et ordenligt typografisk layout / stil på indholdet og du kan være rigtig stolt af resultatet!

:)
Avatar billede dennism Nybegynder
13. august 2002 - 16:31 #9
hæler = hælder
Avatar billede master_nemo Nybegynder
13. august 2002 - 17:28 #10
stroehm>> den skrivttype..hmmm synes du også logo'et(skriften i det) er hæslig? ...jeg tror jeg har stirret mig for blind.. :D
Avatar billede ..musse.. Nybegynder
18. august 2002 - 13:29 #11
Lidt konstruktivt! :)

Hey, syntes også at 2'eren er bedst fordi der ikke er pøset så meget på. Ang typografi skal du lige have styr på det... den type du har valgt er vel god nok i logo'et, men den fungere ikke som menu tekst, det kommer til at ligne der står spot+light , og curren+news.. hmmm

..og så er den lidt smal i det? Farverne kunne godt være mere spændende.. prøv eevntuelt www.colormatch.dk for inspiration...

/Musse
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester