Undgå at bruge en allert box. Det virker uprofessionelt og hæmmer brugervenligheden.
Du kan ikke undgå at brugeren kan se koden, for hvis ikke brugeren hgar mulighed for at downloade koden til sin pc, er det ikke muligt at få siden vist.
sthen > Den kode der er enormt dårlig. Bl.a. kan man bare højreklikke og holde tasten nede, trykke enter og slippe igen og undgå at adgangen til højerekliksmenuen er spærret.
hvis der et eller andet sted på internettet er et link til din side kan jeg højreklikke på det link og sige "gem destination som ..." og hente koden til din side på den måde. Det er helt ligegyldigt hvilke scripts du skriver i siden for at prøve at forhindre det.
mvh JakobA
Synes godt om
Slettet bruger
14. august 2002 - 14:19#21
Jamen du vil da altid kunne se koden alligevel ved at gå i vis>vis kilde. Så det kan lade sig gøre. Hvis man ikke vil vise sine javascripts er det smartest at lave dem som funktioner og smide dem i en *.js fil og få skjult den i stedet.
Det er som runeevers siger helt oppe foroven: "hvis ikke brugeren hgar mulighed for at downloade koden til sin pc, er det ikke muligt at få siden vist."
Kryptere.. Hmm.. Den skal dekrypteres før at browseren forstår det... Hvordan gør man så det? Jo.. Javascript... Og hvad er der lige med javascript? Man ser det i browseren ;)
Hvis du VIL beskytte din side, så lav hele lortet i flash eller java, så er der ingen der kan snuppe koden... At jeg så helst undgår den slags sider er noget andet...
Synes godt om
Slettet bruger
14. august 2002 - 18:14#29
Jakoba > jamen nu er det jo sådan at på en webserver at din rod ikke er brugerens rodbibliotek så ligger du din css eller js filer i "../../test.js" har brugeren ingen mulighed for at få fat i den
Derfor kan du ligge al din "hemmelige" kode i de filer!
lacops > Kan brugeren ikke få fat i filerne kan du ligeså godt slette dem, da de er ubrugelige... At lægge dem udenfor webscoope er det samme som at referere til filer med adressen file://C:\minfil.js
Men ikke alt.. Og det der er årsagen til at folk vil beskytte deres kode er tit HTML'en, eller for at gøre det besværligt at kopiere indhold, som billeder og lignende...
Jeg har f.eks. set et større firma lave deres site i flash, siden er ikke særligt køn, navigation er besværlig, og content langt fra beskyttet mod kopiering (Andet end af ophavsretsloven naturligvis). Men ok, det virker sikkert for måsgruppen (Børn mellem 9 og 13 så vidt jeg kan forstå), men jeg finder siden elendig..
Så de fleste måder at "beskytte" sine koder føre typisk til at siden er besværlig at bruge.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.