Hvilket OS vil være bedst ...

win98 win2k/xp wil være for krævende .... men hvis du kan undvære ps=photoshop? så prøv linux ..

Jeg mener helt klart at du bør holde dig til Windows 98 SE.

WinME har ofte en del problemer med speciel hardware. Det er et hestearbejde at holde den kørende i det tilfælde.

Og 32Mb ram er lige i underkanten (meget) for Windows 2000. Windows 2000 har i øvrigt småproblemer med enkelte spil.

Og XP er den alt for lille til.

Hvis du køber lidt mere ram, ville jeg måske overveje Windows 2000, men din opstartstid bilver nok 10-20 sekunder længere.

winme er et flop og ikke bedre end win98 så formater og lad være med at instalere så mange programmer der kører i baggrunden ..

Hrmm.. troede bare at jeg kunne installere en XP min/notebook edition.. og så vælge alle de smarte XP ting fra.. så den kørte som en standard 98 .. bare med XP kernel ! ?

Linux er udelukket ! :)

Der er 2 realistiske muligheder som jeg ser det.

Windows 98SE som du kan installere umiddelbart og Windows 2000 som dog kræver lidt mere ram (jeg vil anbefale dig at smide minimum 64mb ekstra i maskinen... helst lidt mere endda).

Der er dog lige en enkelt ting du må have med i tankerne... sikkerheden. Specielt på bærbare er dette en god til at have med, da disse jo feks. lettere bliver stjålet. Dette kunne være et godt argument for at vælge Win2K løsningen.

Er dine data af mindre vital karakter, vill jeg nok alligevel foretrække Win98SE. Systemet er ganske enkelt bedre dimensioneret til din maskines konfiguration.

NanoQ

4b4dk, WinXP løsningen er udelukket... det ville køre ufatteligt langsomt... selv med en minimal installation, bør du køre minimum 256mb ram. Det er jo ikke en Win98 med NT kerne du får installeret... det er en vingeskudt Windows XP :)

Tjaa jeg har tænkt på at smide nogle flere ram i .. men siden jeg kun næsten bruger den til Tekst osv.. tjaa.. hvad vil 32-64-96 ram normalt koste til sådan en maskine? (er dog ikke sikker på hvad type det er den kører.. men sådan generelt.. )

Ekstra ram til en bærbar koster gerne mere, end private har lyst til at spendere. Og ja - Windows 2000 skal altså helst have 128Mb at arbejde med - ellers kommer du til at kedde dig i ventepauserne.

Til tekstbehandling, bør altså fortsætte med 98´eren. Men overvej da at lave en helt ren installation. Så kan det være at den er lidt hurtigere, end du troede og er vant til.

ole: tjaa.. er ved at have gjort det lidt for mange gange på den.. gider snart ikke mere.. :)

Linux.

RedHat eller Mandrake er gdot egnet til kontor arbejde.

-Martin

OK- det er jo dit eget valg ;-) - men du må i hvert fald ikke forvente at et nyere OS kører hurtigere på den samme hardware. Det er simpelthen umuligt med det der eksistere i dag (når vi nu ikke snakker Linux :-)

Vi kan godt snakke om linux.. men en windows nød som mig skal bare kunne finde ud af det.. har leget 2 timer med det engang.. og smed det ud pga. manglende grafisk interface.. (findes ved det).. men jeg fattede bjælle af at installere det

Hov kom faktisk til at se nærmere på den skide bærbar.. og jeg har slet ikke kørt 98se det sidste halve år (har ikke engang brugt den det sidste ½ år).. men den har kørt Win2kpro.. agh..

men jeg er åben til at prøve linux.. HVIS jeg kan installere den pænt nemt!

Så er det nok ikke umiddelbart en løsning, da der jo nok kræves en del tid og viden at holde sådan en kørende. Dine spil ville jo heller ikke umiddelbart virke.

Så er der en ramopgradering som alternativ. Jeg har søgt lidt, og har fundet generelle priser på bærbare fra 260 til 1000 kr. for et 128Mb modul. Altså intet retningsgivende.
Jeg har ydermere ikke fundet nogen der forhandler decideret ram til Mitac computere, men lidt retningsgivende kan man da finde på http://www.pro-tech-computers.dk/BAERBARE/mitac_modeller.htm

Du kommer nok til at kontakte en edb-biks direkte, for at få dem til at installere ram i den. Så kan du godt prøve W2K.

Tjaa.. del tid og viden.. jeg har selv kørt linux i 2 timer før den blev smidt ud.. men har i lang lang lang tid brugt shell/linux boxes til IRC.. servere/ircd/bitchx/bnc osv.. som jeg selv har installeret osv.. så lidt viden har jeg.. bare ikke med os't/erne! :)

Jeg bruger PT. heller ikke den bærbare til spil! :)

Nanoq: Man behøver absolut ikke minimum 256 mb ram for at køre XP! Jeg har en Celeron 650 mhz med 192 mb ram og WinXP kører fint og når jeg bruger relativt processorkrævende (musik-)programmer!

"...og OGSÅ når jeg bruger..."

souledout, Det kan sagtens køre på mindre... men jeg vil alligevel anbefale minimum 256mb ram... Det er rammængden der skal til, for at OS'et kører optimalt.